NO RESPONDE EL “ASESOR”, JAMÁS RESPONDIÓ- Nosotros hemos cuestionado su “pensamiento” y proceder aventurero y subjetivo de la realidad, lo hemos fundamentado, pero ¿dice algo el “asesor” Rosales? NADA.
- Hemos defendido nuestra posición en el tema de las utilidades, pues no se trata de poner un curita en el cáncer, NUESTRA POSICIÓN ES TRABAJAR PARA QUE SE ELIMINAN LAS SERVICES Y SUS TRABAJADORES PASEN A LAS PLANILLAS DE LAS EMPRESAS PRINCIPALES y de esta manera podrán tener mejores beneficios, pero el “asesor” con pensamiento reformista no quiere, PARA ÉL ES MEJOR MANTENER LAS SERVICES Y SÓLO HACER MAS LLEVADERA ESTA ESCLAVITUD MODERNA CON PEQUEÑAS REFORMITAS, lo que sucede es que al parecer de eso vive, además hemos dicho que estamos en contra de lo que hace la Federación Minera en cuanto este tema, pues no tocan ni un ápice a los empresarios ni al gobierno, ¿defendió su posición? NADA.
- El súper “asesor” dice casi gritando que la institucionalidad esta por encima de todo, y por eso perdona los errores del Sec. General de la Federación Minera y su traición, NOSOTROS DECIMOS, CORRECTO, LA INSTITUCIÓN ESTA POR ENCIMA DE MUCHAS COSAS PERO SABEMOS TAMBIÉN QUE TODA INSTITUCIÓN QUE TIENE AÑOS GENERA UN DESPERDICIO, BASURA, ETC QUE SE TIENEN QUE IR BARRIENDO DE LO CONTRARIO HARÁ DAÑO A LA INSTITUCIÓN, ¿que responde el “asesor”?¿refuta nuestra posición? NADA.
- Ante la acusación de que nuestra Organización es un ente de desunión, nosotros hemos aclarado que LA CONDICIÓN PARA DESUNIR ES HABER ESTADO UNIDOS EN ALGÚN MOMENTO, CONDICIÓN QUE NUNCA EXISTIÓ EN SPCC, lo que sucede es que EL “ASESOR” CONFUNDE UNIDAD CON JUNTAR, es por eso su razonamiento errado y su apreciación subjetiva y por ende en su cabeza sólo llega la realidad deformada de las cosas, ¿ha refutado esto el insigne “asesor”, NADA.
- El “asesor” nos acusa de no solidarizarnos con los compañeros de Cananea, nosotros hemos aclarado que SOMOS LA ÚNICA ORGANIZACIÓN DE SPCC QUE SE HA MANIFESTADO PÚBLICAMENTE A FAVOR DE LOS COMPAÑEROS NO SOLO DE CANANEA SINO DE TAXCO Y SOMBRERETE, inclusive hemos recibido cartas de los máximos lideres de la Federación Minera Mexicana, pero dijo algo el “asesor”, NADA.
- Hemos manifestado que LA CONFRONTACIÓN ES NECESARIA PARA DEVELAR LAS IDEAS CORRECTA Y LAS INCORRECTA, hemos realizado un pequeño análisis de esto pues LA POSICIÓN DE ROSALES ES QUE ÉL TIENE LA RAZÓN Y NADIE MAS EN EL MUNDO LA TIENEN, POR ESO MANDA A REFLEXIONAR A TODOS, este es un error unilateral de percepción, es el error de muchos dirigentes, NOSOTROS POR EL CONTRARIO PENSAMOS QUE EN EL DEBATE ESTA LA LUZ, EN LA LUCHA DE IDEAS ESTA EL CAMINO, LA LUCHA DE DOS LÍNEAS DA EL CAMINO A SEGUIR, pero, ¿ha dicho algo al respecto el Sr. “asesor”? la respuesta sale solita, NADA.
- Hemos dicho, con respecto a la teoría del conocimiento que NO BASTA CON LOS BUENOS DESEOS SINO QUE SE TIENE QUE ANALIZAR LA REALIDAD CONOCER LAS LEYES QUE LAS RIGEN Y CON ESTE CONOCIMIENTO TRANSFORMAR LA REALIDAD, éste es el análisis que se tiene que hacer para transformar todo en el mundo, PERO EL “ASESOR” ROSALES LE LLAMA TRIVIALIDADES, pero ¿argumenta por que son trivialidades? La respuesta nuevamente NADA.
Podemos seguir pero seria extenso y no vale la pena ni el tiempo pues SI NO RESPONDIÓ ANTES, MENOS RESPONDERÁ AHORA, nosotros NOS REAFIRMAMOS EN QUE LA LUCHA DE DOS LÍNEAS ES EL CAMINO, esto por ley de contradicción, pero no sucede esto en este caso, pues TENEMOS UNA ORGANIZACIÓN QUE PONE SUS PLANTEAMIENTOS PARA EL LÓGICO DEBATE PERO TENEMOS A ALGUIEN QUE NUNCA RESPONDE, entonces esto se hace infructuoso y nada provechoso, LA IDEA ES DESARROLLAR, PERO SE DEBE DESARROLLAR TENIENDO CONTRINCANTES QUE ESTÉN A LA ALTURA DEL DEBATE, PERO NO ES EL CASO DEL SR. “ASESOR” ROSALES experto en analizar a la gente por sus apellidos, ENTONCES DADO QUE ESTAMOS PRÁCTICAMENTE DEBATIENDO CON UNA PARED (PUESTO QUE NO RESPONDE) CREEMOS QUE PERDEMOS NUESTRO TIEMPO Y NUESTROS CONOCIMIENTO EN ALGUIEN QUE NO CONOCE ABSOLUTAMENTE NADA DEL TEMA Y NO SABE DEFENDER SUS CRITICAS, que para nuestro entender, se resume en lo siguiente, unilateral, subjetivo, aventurero, voluntarista, superficial, infantil, etc, etc, etc y ESTE TIPO DE PERSONAJES SOLO LE HACE DAÑO A LA CLASE TRABAJADORA pues no analiza en profundidad los asuntos, se sale del tema, EVADE LAS RESPUESTA, es como si nosotros al no poder responder a algo que defendemos, habláramos del incendio en la oficina de Shougang o de su hermano alcalde, pero no caeremos en eso jamás. NOSOTROS SABEMOS QUE MASAS SIEMPRE EXISTIRÁN, LA LUCHA DE CLASES SE DESARROLLA SIEMPRE, LAS MASAS CREAN A SUS LIDERES, PERO ACTUALMENTE ESE ES EL PROBLEMA, EL PROBLEMA ES DE DIRECCIÓN, y el ejemplo es este “asesor” Francisco Rosales, dice defender a la clase trabajadora, pero NO PUEDE CON UN PEQUEÑO DEBATE, ese es el problema actualmente, y TIENE LA DESFACHATEZ DE HABLAR DE “UNA CULTURA INTELIGENTE PARA LA DEFENSA LABORAL”, es penoso pero esos son los “asesores” de la clase trabajadora, “ASESORES” QUE ERRÓNEAMENTE CREEN QUE LA SOLUCIÓN DE TODOS LOS PROBLEMAS ES LLEGAR A OCUPAR UN PUENTECILLO EN EL CONGRESO, y tienen la cara de hablan de Marx y de Mariategui, ESO NO ES MAS QUE REFORMISMO, COSA QUE MARIATEGUI ABORRECÍA, CRITICABA Y COMBATÍA, ESO ES NO PONER EN DUDA EL SISTEMA, ESO SR. “ASESOR” ROSALES ES EL MISMO PENSAMIENTO PUERIL EN CUANTO A LAS UTILIDADES, ES NO CAMBIAR EL FONDO SINO SOLO HACER MAS LLEVADERA LA ESCLAVITUD (EN EL CASO DE LAS SERVICES) Y ADORMECER A LA CLASE (CON EL PARLAMENTARISMO), DESAGUAR SU FUERZA TRANSFORMADORA EN MARES BURGUESES COMO EL PARLAMENTARISMO, PENSAMIENTOS INFLUENCIADOS NATURALMENTE POR LA SUPERESTRUCTURA DOMINANTE BURGUESA EN LA CUAL USTED (QUIZÁS SIN QUERERLO) CAE; ADEMÁS CON ESTE PENSAMIENTO REFORMISTA USTED DICE “NO MÁS EXPLOTACIÓN” EN MARCONA, DÍGANOS ILUSTRE "ASESOR" ¿CÓMO SE ELIMINA LA EXPLOTACIÓN SI SE TIENE PENSAMIENTO REFORMISTA? O ES QUE SOLO ES SU DESEO DE ELIMINAR LA EXPLOTACIÓN Y COMO YA LE HEMOS DICHO NO BASTA CON LOS BUENOS DESEOS. Es lamentable pero esos son los grandes “asesores” de muchos jóvenes, humildes trabajadores del Perú, pero cuando les sale al frente jóvenes instituciones como el SUTOTA a quien el considera inmaduro, no hacen otra cosa que responder con evasivas y trivialidades típicas de mentes con pensamiento reformistas “dueños de la verdad absoluta” que se ven inevitablemente descubiertos.
Queremos decir a nuestros lectores que YA NO RESPONDEREMOS A ESTE “ASESOR” MIENTRAS NO RESPONDA A NUESTROS CUESTIONAMIENTOS, MIENTRAS NO DENOTE UN AVANCE EN SUS CONOCIMIENTOS IDEOLÓGICOS, MIENTRAS NO ESTUDIE LOS TEMAS A DEBATIR, solo cuando responda y defienda con argumentos sólidos sus posiciones entonces el debate es fructífero de lo contrario se vuelve infructuoso y soso, SOLO PUBLICAREMOS LA RESPUESTA DEL MÁXIMO LÍDER DEL SINDICATO MINERO MEXICANO (NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA) EN CUANTO A LAS FALSAS ACUSACIONES DE ESTE PERSONAJE ("ASESOR" FRANCISCO ROSALES) para develarlo nuevamente y ponerlo como ejemplo para no seguir, pero nada mas, ya no vale la pena, YA HEMOS DERROTADO FÁCILMENTE SUS TONTAS IDEAS, HEMOS RIDICULIZADO SUS POSICIONES Y LO HEMOS DESCUBIERTO TAL CUAL ES.
Toquepala 03 de Agosto del 2008
SUTOTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario