Datos personales

Mi foto
Toquepala, Tacna, Peru
(SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE TOQUEPALA Y ANEXOS) SINDICATO DE RECIENTE CREACIÓN (NOV.2006), CONFORMADO POR TRABAJADORES DE OPERACIONES DE LA MINA DE TOQUEPALA, DE PROPIEDAD DEL GRUPO MEXICO. SUS PRINCIPIOS SE FUNDAN EN LA SOLIDARIDAD, JUSTICIA SOCIAL, TRABAJO DECENTE, DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS, UNIDAD SINDICAL INTERNACIONAL, ALIANZA SOCIAL, ENTRE OTROS; Y SU LUCHA PERMANENTE AL LADO DEL PUEBLO.

jueves, 2 de julio de 2009

Comunicado emitido en Toquepala el 02 de Julio del 2009

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
http://sutota-toquepala.blogspot.com/
COMUNICADO Nº 008/2009/SUTOTA

REALIDAD NACIONAL

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, con el ánimo de elevar el debate y el análisis de nuestros afiliados y de la comunidad en general pues como siempre lo hemos dicho “una Organización Sindical no solo se debe limitar a temas netamente económicos” y juntarse solo cuando existe un pliego de reclamos, es por eso que con ánimo de apertura ponemos sobre la mesa temas candentes para que se discutan en cualquier escenario, se refuten o simplemente ayuden a reflexionar; bueno, dicho esto echemos un vistazo a nuestro país.

Definitivamente que los sucesos en Bagua han marcado un punto de quiebre en muchas conciencias, las trágicas muertes de civiles y uniformados han develado lo que estaba bajo el agua, por ejemplo y tal como lo dijimos en un artículo anterior, SE PUEDE OBSERVAR CLARAMENTE EL CARÁCTER DEL ESTADO COMO ENTE REPRESOR, AL SERVICIO DE UNA MINORÍA, tesis Marxista que tiene contundente validez, por otro lado vemos que NO EXISTE UNA DIRECCIÓN EN LAS LUCHAS POPULARES, pues como observamos, la masa lucha y cuando consigue su reivindicación inmediata se regresan a sus pueblos, no es conciencia de clase, sino es instinto de clase, espontaneidad de las masas, podemos concluir que ES UNA LUCHA INSTINTIVA, no pueden entender que SU CONDICIÓN NO CAMBIARA A MENOS QUE SE CAMBIE RADICALMENTE EL SISTEMA, lo demás es pura ilusión, vemos que la contradicción principal en el mundo es NACIÓN VERSUS IMPERIALISMO que se desenvuelve como POBLACIÓN ANTIIMPERIALISTA VERSUS GOBIERNO PRO IMPERIALISTA, vemos así mismo que la denominada “izquierda” es cola de las luchas instintivas, no es vanguardia, lo vimos claramente cuando por televisión se vio a viejos “lideres” de la “izquierda” (que no han generado ni construido nada) detrás del líder indígena, inclusive se vio a Javier Diez Canseco allí, quien se auto denominó “chistosamente” “híper - leninista” en una entrevista que le hicieran para el libro “Violencia y Autoritarismo en el Perú” de Jo Marie Burt, hemos visto a la Prensa tomar posición, por ejemplo en un inicio solo se veía y se contaba las historias de los uniformados caídos, HEMOS VISTO LO QUE ES EN REALIDAD EL CONGRESO Y SUS MIEMBROS que dicen representar al pueblo, vimos como un congresista nacionalista de Tacna, se “descompensaba” luego de “no” cenar y “no” desayunar. Cuando en el Perú miles de niños mueren de desnutrición y de frio, hemos visto como hacían de payasos tomando el congreso y encendiendo velas, posteriormente exigían que se debata dicha ley cuando sabían que no iban a ganar (pues ya había un acuerdo entre el APRA, los Fujimorista y UN) pues lo único que querían era hacer su “cherry” para que los pobres vieran lo “machazos” que son los congresistas nacionalistas derramando “verborrea” y padeciendo ataques de “incontinencia verbal” improductiva, hemos visto también la posterior marcha convocada por la CGTP, desde hace mucho tiempo que no se veía una marcha tan contundente y no creemos que fue porque la CGTP hiciera el llamado sino como ya lo hemos dicho, EL PUEBLO ESTÁ CANSADO, NO TIENE DIRECCIÓN Y SIGUE AL QUE MÁS SE ACERCA A SUS DESEOS, LO VEMOS EN ECUADOR, VENEZUELA, BOLIVIA, ETC, se vio muchos jóvenes en dicha marcha, eso es bueno, hay buen futuro, muchas cosas más debemos darle vueltas y digerirlas, pero para terminar este articulo, citemos lo que nos dicen los “orientadores de la opinión pública”; MirKo Lauer decía en la Republica el Jueves 18 de Junio a manera de seguir engañando al pueblo “…el gobierno va a necesitar más […] Tecnócratas capaces de humanizar el rostro de la crisis que avanza…”; para Víctor Andrés Ponce “…La sociedad, inevitablemente, se derechizará…” (Perú 21 Jueves 18 de junio); según Alonso Cueto “…Nuestras alarmas llegan demasiado tarde y se refieren a las consecuencias y no a las causas de los problemas…” (Perú 21 lunes 29 de Junio) (Compartimos la opinión de Cueto); Jorge del Castillo les daba un mensaje a los ricachones del Perú “… Los enemigos de nuestra democracia tienen el siniestro plan de desbaratar nuestra constitucionalidad […] deben ser enfrentados, o de lo contrario destruirán la gobernabilidad, arrastrándonos a un golpe de estado de masas […] los sectores democráticos del país tenemos el deber de reaccionar y defender nuestra democracia…” (La Republica 18 de Junio) (los subrayados son nuestros), es claro a quien le da el mensaje Castillo, dice y repite “Nuestra democracia”, su democracia será pues, la de los ricos, mas no la de las grandes mayorías a la que le tiene miedo pues dice “golpe de estado de masas”, después sigue diciendo del Castillo en el mismo artículo, “…como si acá se hubiera cometido un genocidio contra los nativos (centenares de muertos, fosas comunes, cuerpos incinerados o arrojados al rio marañón desde helicóptero)…” es decir para del Castillo un genocidio es lo que está dentro de los paréntesis que pone él mismo en su artículo, entonces si es así, sí fue Genocidio lo de la masacre en las cárceles el 86, Acomarca, Cayara, etc,; luego define su unilateral concepto de reconciliación, “…restablecida la paz social, debemos ir a un proceso de autentica reconciliación […] debemos ir a una reconciliación entre los peruanos de buena voluntad…”, (el subrayado es nuestro) repárese en que dice que la reconciliación debe ser solo entre peruanos de buena voluntad, ¿Quiénes serán pues para Castillo esos peruanos de buena voluntad? Conociéndolo, seguro serán los ricachones del Perú.

Ahora como conclusión, ya hemos dicho que el Perú necesita una reconciliación nacional, pues SI SE PIDE RECONCILIACIÓN POR UN CONFLICTO QUE TIENE NO MÁS DE UN AÑO, ¿POR QUÉ NO SE HABLA DE RECONCILIACIÓN NACIONAL POR UN CONFLICTO QUE DURO 12 AÑOS? Por último dejamos la palabra a nuestros amigos de la revista Vórtice (revista que ya circula en nuestro campamento) “… ¿Cuándo se entenderá en el Perú que los espasmos de violencia que cada poco sacuden nuestro país son, ni más ni menos, los síntomas de un mismo e inocultable manantial que, en el crítico contexto del capitalismos mundial, busca una válvula de salida y que las gentes con poder no quieren sincerar?...” (Vórtice año V Edición Extraordinaria II Junio 2009), para cierre Guillermo Giacosa nos dice al analizar el tema de Honduras “…Si se eliminan las causas, se elimina el efecto. Así de simple…” (Perú 21 Martes 30 de Junio 2009) cosa que EN EL PERÚ LAS CAUSAS QUE PROVOCARON DICHOS CONFLICTOS INTERNOS AUN NO SE HAN ELIMINADO, ES MAS SE HAN AGUDIZADO.

ACERCA DE UNA PUBLICACIÓN EN CONCENTRADORA

Compañeros hablaremos un poco de un documento que nos han alcanzado denominado “EL CONCENTRADOR” específicamente la edición de Junio, para no caer en unilateralismo, ni pecar de metafísicos, resaltamos que el material del que está hecho es de muy buena calidad, a colores, y muy bien distribuido, eso resaltamos, eso es lo positivo, pero eso es lo superficial, analicemos el contenido que nos da la razón al artículo que publicáramos conjuntamente con los compañeros de Cuajone en donde decíamos claramente que NOS METEN ILUSIONES EN LA CABEZA y como prueba analicemos el editorial elaborado por el Gerente de la Concentradora Ing. Alberto Buendía, dice: hablando de los puntos que en los que según él se deben seguir trabajando para lograr una buen “clima laboral”, pero resaltamos que comienza diciendo “estimados compañeros de trabajo” (se incluye como compañero pero veremos cómo cambia dentro del mensaje); “…1.- Brindar un ambiente de trabajo en el que no se perciban favoritismos…”, SI UNO DICE QUE NO SE PERCIBAN, ESTÁ ASUMIENDO QUE EXISTEN, QUE NO SE QUIERE ELIMINAR, SINO CAMUFLAR, ESCONDER, hacer más llevadero, vender una ilusión, etc, (si asumiéramos que el Ing. Habla dialécticamente, le podemos creer, pero como sabemos que no habla dialécticamente pues luego comprobaremos el carácter metafísico y absoluto, entonces sabemos que su intención es camuflar las cosas), luego dice “…y donde todos nuestros trabajadores se encuentren en las mismas condiciones para acceder a una promoción y/o ascenso…”, la pregunta es, SI SOLO QUIERE CAMUFLAR LOS FAVORITISMOS ¿CÓMO LOGRARÁ QUE LOS TRABAJADORES SE ENCUENTREN EN LAS MISMAS CONDICIONES?, ¿un poco difícil no es así?, es allí donde nos quiere vender la ilusión, es allí donde está la trampa, saludamos que el Ing. Sea tan sincero pues nos sirve para nuestros ejemplos; sigamos, luego dice “…Persistiremos en nuestro empeño para que se perciba que en concentradora existe el sentido de equipo de trabajo…”, lo mismo, es decir, lo ratifica, simplemente quiere camuflar, hacer percibir, nada más; ahora veamos cómo se incluye como compañero, y cambia poniéndose en una posición sobre los trabajadores, comienza diciendo “…Estimados compañeros de trabajo…”, es decir aquí se incluye como nuestro compañero; luego dice “…en donde nuestros trabajadores se encuentren en las mismas condiciones para acceder una promoción…” (el subrayado es nuestro) aquí se excluye como compañero y pasa a una posición superior, dice “nuestros trabajadores” es decir somos de él, de su propiedad, ACASO SE OLVIDA QUE EL TAMBIÉN ES UN ASALARIADO, pero sigamos; luego dice “…recordemos que el clima laboral es una responsabilidad que debemos asumir TODOS LOS TRABAJADORES…” acá nuevamente se incluye como trabajador, se pone de nuestro lado, se ve cercano, pero ahora veamos otro cambio mas; “…finalmente quiero reconocer a todos nuestros trabajadores…” acá, nuevamente se excluye y se pone en una posición superior, de dueño, se olvido nuevamente su carácter de asalariado, no seguiremos con el análisis de ese editorial pues seriamos aun más duros, pasemos a ver el reverso del documento por ejemplo que dicen “…en las que nuestros compañeros de quebrada Honda fueron recibidos por nuestros amigos de Concentradora…” ya no somos trabajadores, ni “sus” trabajadores, ahora somos “sus” amigos, bueno pues, así será. Por último demostrar el carácter metafísico, absoluto y de tendencia individualista es sencillo, lo absoluto lo encontramos en lo que el documento denomina NUESTRA VISIÓN: “…ser lideres en excelencia operativa…” la pregunta es ¿alcanzaremos alguna vez la excelencia?, ¿existe la excelencia?, acaso no es un término absoluto, sabiendo que en la naturaleza nada es absoluto, se desarrolla en espiral, siempre hay avance ya sea por efecto tiempo, hablar en términos absolutos se contradice con la realidad es un enfoque metafísico, he allí el carácter absoluto y metafísico del pensamiento en el documento “el concentrador”, el carácter individualista lo encontramos en el lema de la primera cara donde dice “Produciendo concentrados soy eficiente, preservo el medio ambiente y resguardo la seguridad de mi gente” se podría decir que es un lema netamente de un supervisor acomplejado con tendencia de que es dueño y poseedor de su gente, nada colectivista simplemente individualista, arrogante, narcisista. Sabiendo que para mejorar el clima laboral se debe ser colectivista, pero sabemos que es un lema “ganador”, ¿valoró el jurado el carácter individualista de dicho lema? ¿O es que el jurado también tiene esas desviaciones? Lo dejamos allí compañero, y como siempre, recomendamos comentar el presente documento que emitimos, critíquenlo si desean, y nos harían un favor si nos hacen llegar sus críticas, la democracia es buena, pero la democracia estéril es aborrecible.

¡SOLO LA VERDAD NOS LLEVARA A LA UNIDAD!
TOQUEPALA 02 DE JULIO DEL 2009
LA JUNTA DIRECTIVA

No hay comentarios:

Publicar un comentario