EL MAL DEL “MOVIMIENTISMO”
Compañeros, hace unos días con motivo de conmemorarse un aniversario más del proletariado internacional, hicimos un comentario con lo que estamos seguros debe significar este día, dijimos que los 1° de Mayo se debe hacer ver que el proletariado lucha y seguirá luchando, hablamos de la tendencia histórica, de cómo en el proletariado las derrotas conllevan a victorias, hablamos de la ley de la caída y hundimiento de los imperios, etc, todos estos conceptos deben estar claros en las mentes de los que dirigen el proletariado; el día de hoy nos ocuparemos también de las luchas del proletariado pero hablaremos de algunas desviaciones que en nada favorecen el avance del cambio por todos esperado, es más, retrasa el desarrollo del proletariado y de sus real papel como última clase de la historia, en momentos en que las fuerzas sociales salen de su repliegue y soplan nuevos vientos, éstas desviaciones son aun más perjudiciales; nos referimos al “movimientismo”, la mecánica será la siguiente, primero describiremos el movimientismo y luego daremos un ejemplo que ustedes lo deben conocer pues reciben cantidad de E-mails basura precisamente de gente que profesa quizás sin quererlo (aunque no creemos) este mal perjudicial para el desarrollo. Bueno, sin más empecemos.
El movimientismo es un tipo de empirismo que se centra en el movimiento por el movimiento mismo, cuyo gran lastre es participar en las luchas populares pero sin tener un norte, una meta clara, no hay línea a seguir, no tiene rumbo, se podría decir que es una lucha a ciegas, una lucha de clases embrionaria. El movimientismo es expresión de aventurerismo, de ignorancia ideológica, muestra las ansias de las masas de “hacer algo, pero sin saber qué”, el movimientista mueve más los pies que la cabeza, lo que quiere sentir es la adrenalina, la euforia de estar en movimiento, de aquí para allá, quiere sentirse reconocido o que digan los demás que él lucha, lamentablemente sin resolver mucho. Con el tiempo los movimientistas se cansan puesto que no solucionan nada y caen en pesimismo; sin cuadros que den líneas lo único que las masas pueden intentar resolver son sus problemas personales pero no políticos. Este mal campea en muchas instituciones pero sólo hablaremos de los Sindicatos, vayamos a Lenin “…La historia de todos los países atestigua que la clase obrera, exclusivamente con sus propias fuerzas, sólo está en condiciones de elaborar una conciencia tradeunionista, es decir, luchar contra los patronos, reclamar del gobierno la promulgación de de tales o cuales leyes necesarias para los obreros, etc…” (¿Qué hacer? V.I. Lenin), a nosotros nos place mucho leer en la Web Rebanadas en una nota de la CGTP que dice “…Cabe mencionar, que desde sus inicios la CGTP ha enarbolado los objetivos más trascendentales de las luchas de los trabajadores peruanos, buscando la transformación de la sociedad peruana, algo que va más allá de las reivindicaciones economicistas…”, eso es lo que debe tener bien en claro el proletariado y muy en especial sus líderes, pero allí agregar ¿Cómo logramos eso que dicen los compañeros de la CGTP?, allí está la cosa, eso muchos lo saben pero no se atreven a decirlo, por temor de ser tildados con epítetos calumniosos, pero es necesario decirlo, pues de lo que suponemos hablan los compañeros de la CGTP es de la toma del poder por el proletariado e instaurar su dictadura, eso hay que decirlo claramente no ocultarlo, no esconderse o como decía Jorge Falcón en su prologo al libro de Mariátegui Defensa del Marxismo “… si se comprueba haber buen tiempo, no se puede salir al campo, en radiante día de primavera, cubierto con abrigo de piel, bufanda y acolchado…”, y en esta coyuntura mundial, creemos que existe un buen día. Sigamos, el movimientista no tiene claro estas cosas que acabamos de decir, para el movimientista no es importante el estudio de la filosofía, ni de la ley de la contradicción, ni de la lógica; para él, eso es de burgueses, ellos sólo quieren cuestiones concretas, los movimientistas creen que la lucha es sólo “estar allí”, acompañando, es por eso que encaja preciso lo que sale en el Editorial de Antauro Año 7 N° 95 “… una marchita, los reciba un mamífero de la “oposición”, entreguen un memorial y un par de fotitos para interiores de La Primera…”, esta es una realidad que no se puede negar, ante este mal del movimiento Sindical proponemos que se debe especificar línea, pero para eso es necesario mas estudio, mover la cabeza más que los pies, de lo contrario seguiremos luchando a ciegas, sin norte ideológico, somos consientes que en el Perú existe una crisis de dirección, pero cada uno con el estudio, con dar propuestas, sin encajonarse en problemas, creemos que saldremos adelante y se resolverá el problema de dirección, pero mientras digamos como Bernstein “El movimiento lo es todo, la meta final nada” o mal interpretar a Marx cuando dice “…cada paso del movimiento real vale mas que una docena de programas…” , existirán los que sólo les sale de la boca la fraseología aparentando ser muy proletarios ellos, sin resolver ni lo político ni lo ideológico, así no se puede avanzar, así sólo se fortalece el oponente, así digan lo que digan los que poseen este lastre.
Ahora un ejemplo cortito típico del movimientismo:
1. El Gerente Oscar Macavilca, dueño de una ONG llamada CEMETAL que se hacía pasar por Sindicato, acaba de enviar un montón de documentos a medio mundo calumniando a alguien (que ni le contesta por no estar a su altura, lo decimos de talla y de intelecto), y en esos documentos este Gerente muestra fotos de marchas, fotos con dirigentes, habla de los años 70, habla de Mariátegui, pone fotos de una paliza que le dieron, según él, intento de magnicidio (pero más parece un sartenazo), en fin, muchas cosas haciendo ver que él es un hombre luchador y que ha luchado, esto es típico del movimientismo, nosotros preguntamos por los resultados ¿Cómo está el Perú hoy después de las luchas del gerente Macavilca? ¿Qué línea política ideológica ha seguido?, creemos que debe andar en confusión.
Terminamos nuevamente con una gran obra del gran Lenin que se ajusta y debe orientar al gerente de nuestro ejemplo (¿Qué hacer? Pag. 35 ediciones en lenguas extranjeras Pekín 1975) “…Sobre todo los jefes deberán instruirse cada vez más en todas las cuestiones teóricas, desembarazarse cada vez mas de la influencia de la fraseología tradicional, propia de la vieja concepción del mundo, y tener siempre presente que el socialismo, desde que se ha hecho ciencia, exige que se le trate como tal, es decir que se le estudie. La conciencia así lograda y cada vez mas lucida debe ser difundida entre las masas obreras…”
Toquepala 14 de Mayo
Jorge Campos Arenas
Sec. General
SUTOTA
