Datos personales

Mi foto
Toquepala, Tacna, Peru
(SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE TOQUEPALA Y ANEXOS) SINDICATO DE RECIENTE CREACIÓN (NOV.2006), CONFORMADO POR TRABAJADORES DE OPERACIONES DE LA MINA DE TOQUEPALA, DE PROPIEDAD DEL GRUPO MEXICO. SUS PRINCIPIOS SE FUNDAN EN LA SOLIDARIDAD, JUSTICIA SOCIAL, TRABAJO DECENTE, DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS, UNIDAD SINDICAL INTERNACIONAL, ALIANZA SOCIAL, ENTRE OTROS; Y SU LUCHA PERMANENTE AL LADO DEL PUEBLO.
Mostrando entradas con la etiqueta SUTOTA; Toquepala. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SUTOTA; Toquepala. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de mayo de 2011

COMUNICADO Nº 006/2010/SUTOTA

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
 COMUNICADO Nº 006/2010/SUTOTA

SOBRE LA UNIDAD Y ALGUNOS OTROS PUNTOS (I)

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, dado que se vienen expresando planteamientos públicos acerca de la Unidad Sindical en Southern Perú, PLANTEAMIENTOS QUE DESDE AQUÍ SALUDAMOS, pues es bueno decir lo que se piensa; EN ESA LÍNEA Y TENIENDO EN CUENTA LA DEMANDA DEMOCRATIZADORA QUE VIVE EL MUNDO, NOSOTROS TAMBIÉN DEMOCRATIZAREMOS NUESTROS PLANTEAMIENTOS RESPECTO A LA UNIDAD Y ALGUNAS OTRAS CUESTIONES y es en ese sentido que empezamos el día de hoy a poner sobre la mesa nuestra manera de pensar sobre el tema de la unidad con el único ánimo de contribuir a generar consciencia en los trabajadores y así ir creando condiciones propicias para la Unidad Sindical; en reiteradas oportunidades nos hemos expresado respecto a la unidad pero dadas las circunstancias es momento de dar precisiones, partiendo claro está de que NOSOTROS NO NOS OPONEMOS A LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES DE SOUTHERN PERÚ, es más, lo hemos definido como una necesidad y como tal debe de resolverse, pero también somos conscientes de que NO BASTA CON EL DESEO NI CON LA NECESIDAD SINO QUE TAMBIÉN HAY QUE PLANTEAR EL CÓMO HACERLO REALIDAD. En ese sentido lo que a continuación planteamos tiene como eje central y principal el tema de la unidad en Southern Perú.

DOS TENDENCIAS DAÑINAS PARA LA CLASE TRABAJADORA
MOVIMIENTISMO y QUIETISMO, dos extremos, LOS PRIMEROS moviéndose todo el tiempo, diciendo que siempre hay condiciones, se lanzan sin un análisis previo, sin ver sus limitaciones, sin analizar al oponente ni a ellos mismos, saltan a la piscina y cuando están en caída recién preguntan si hay agua, arrastran con ello a las masas, es un extremos dañino para la clase, es aventurerismo, practicismo, empirismo, izquierdismo infantil, que al chocar con la realidad fracasa, terminando en pesimismo. LOS SEGUNDOS, quienes se pasan haciendo análisis y nunca encuentran condiciones, es más, se sientan a esperar que las condiciones favorables se generen por si mismas, ven problemas en cualquier cosa, jamás se lanzan a la piscina, exigen que primero se llene de agua, pero luego no se lanzan pues temen mojarse, andan poniendo trabas para todo, este extremo condena al derechismo rastrero, al amorfismo, a las dilataciones de procesos, a deformar la dinámica y los objetivos de la clase trabajadora, es otro extremo malo en el cual no debemos caer.

Respecto a la unidad, los movimientistas o aventureros nos podrían acusar de quietistas, eso sería razonable siempre y cuando en ese tema nosotros no hayamos hecho nada, pero hay cuestiones concretas, allí están las reuniones conjuntas de los tres Sindicatos de Toquepala, los comunicados conjuntos en Toquepala, las reuniones conjuntas con el Director general de Operaciones y los gerentes de Toquepala, la carta enviada a México por los tres Sindicatos de Toquepala planteando una negociación supranacional, sin mencionar la gran cantidad de comunicado del SUTOTA llamando a la unidad y a dejar de lado los odios generados; CUESTIONES CONCRETAS QUE PARA NADA NOS UBICAN EN LA TENDENCIA QUIETISTA. Siguiendo con estas dos tendencias y parafraseando a los compañeros de VORTICE cuando critican a los “izquierdistas” dogmaticos y a los caviares podemos decir que “el mayor problema de los aventureros o movimientistas es la falta de razonamiento, El de los quietistas o dilatantes su falta de apasionamiento” que “los quietistas o dilatantes no quieren nada de incendios, los movimientistas o aventureros tienen a los incendios no como el gran crisol que fortalece y purifica, sino como su razón de ser, los aventureros no quieren nada de intermedios, de procesos; los dilatantes creen que los intermedios, los procesos son la meta” y “como ambos tienen alteradas la testosterona y la progesterona ideológica, en cierto sentido los movimientistas o aventureros son eyaculadores precoces y los quietistas o dilatantes son impotentes” y así nos sirve esta gran revista política (que ya lleva más de 5 años de publicaciones) para sacar lecciones y comparaciones, guardando claro esta las proporciones en aras de plantear nuestras posiciones respecto a este y muchos temas. LOS TRABAJADORES PODRÁN ANALIZAR Y DEFINIR QUIENES CAEN EN ESTOS DOS EXTREMOS DENTRO DEL MOVIMIENTO SINDICAL EN SOUTHERN PERÚ Y DEBEN CRITICAR ESTAS TENDENCIAS, nosotros consideramos que es necesario el análisis pero no pasarse la vida analizando sin actuar, es necesario el movimiento pero no pasarse la vida moviéndose sin hacer análisis, ambas cosas van de la mano análisis y movimiento, uno no excluye al otro, no obstante bajo determinadas condiciones uno de tales aspectos es principal, desde nuestra posición afirmamos que, en la actual coyuntura de Toquepala y de Southern Perú en general, sin negar el movimiento que paralelamente ejecutamos, el análisis, la cabeza fría, el proceso es el aspecto principal. Por lo demás si bien es cierto que criticamos estas dos tendencias existentes en el movimiento Sindical en Southern Perú (así como en el movimiento sindical nacional e internacional), también es cierto que NOSOTROS ESTAMOS POR LA UNIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA DE SOUTHERN PERÚ Y EN ELLA DEBEN ENTRAR TODOS, ALLÍ NO SE EXCLUYE A NADIE, NI CHICOS NI GRANDES, NI ANTIGUOS NI NUEVOS, PUES DE ESO SE TRATA LA UNIDAD, DE LO CONTRARIO NO SERÍA UNIDAD, SINO FRACCIÓN.

SOBRE UNIDAD Y RECONCILIACIÓN
Compañeros, partimos del principio de que la parte es igual al todo, que lo que sucede a nivel internacional también se expresa a nivel nacional, local, familiar, individual, y así tenemos que TODO CONFLICTO GENERA UNA SERIE DE SENTIMIENTOS MUCHOS DE ESTOS DAÑINOS y así COMO EXISTEN LOS CONFLICTOS EXISTEN LAS RECONCILIACIONES, hoy por ejemplo vemos como con los resultados de estas elecciones el país se ha polarizado aun mas, hoy más que nunca se necesita una reconciliación nacional y amnistía general para los problemas derivados de los conflictos internos en el Perú, para de esa manera afrontar en mejores condiciones al enemigo común de la nación, que a nuestro entender es Chile; así mismo EN TOQUEPALA Y EN SOUTHERN PERÚ EN GENERAL SE GENERÓ UN CONFLICTO CON LA FORMACIÓN DE SINDICATOS NUEVOS EN LAS TRES ÁREAS, las razones de la formación de los Sindicatos nuevos no es el tema de este documento por ahora, solo decimos por mientras que la formación de Sindicatos nuevos obedeció a causas especificas que en su momento analizaremos, pero LO CIERTO ES QUE SE GENERÓ UNA SERIE DE SENTIMIENTOS Y SE POLARIZÓ A LOS TRABAJADORES Y HOY MÁS QUE NUNCA SE NECESITA UNA RECONCILIACIÓN ENTRE LA CLASE TRABAJADORA DE SOUTHERN PERÚ EN GENERAL PARA DE ESA MANERA AFRONTAR EN MEJORES CONDICIONES A LA PATRONAL, si cerramos los ojos a esta realidad estaríamos cometiendo un gran error, por nuestra parte EN TOQUEPALA PERCIBIMOS QUE ES EN DONDE MÁS SE HA LOGRADO ELIMINAR ESOS RENCORES, ES EN DONDE MÁS SE HA LOGRADO ACERCAR NUEVAMENTE A LOS TRABAJADORES, esto es producto de que los tres sindicatos en Toquepala han hecho ese trabajo, no vemos así mismo que se haya hecho mucho en Cuajone y menos en Ilo, pero SOMOS DE LA POSICION DE QUE SE DEBE DEJAR DE LADO LOS ODIOS Y RENCORES PRODUCTO DE LOS CONFLICTOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS PUES ES LA ÚNICA MANERA DE IR GENERANDO CONDICIONES PARA LA UNIDAD SINDICAL, con esto no queremos decir de que no existan culpables de por medio, ni que se pasen por paños fríos errores cometidos por unos y por otros, pero consideramos imprescindible de que esta labor de acercamiento entre trabajadores la realicen los Sindicatos principalmente y los trabajadores también, hemos leído con mucha satisfacción que en el último Comunicado Conjunto numero 001 – 2011 de los Sindicatos Unificados de Ilo, Cuajone y STTA de Toquepala no se haya insultado a nadie, es más, en el punto 4 mencionan “…No está demás, recalcar la importancia de la Unificación de las Organizaciones Sindicales de Toquepala, Cuajone e Ilo …” entendemos que se refieren a todas las Organizaciones Sindicales y no solo a una parte, así lo queremos entender nosotros, a pesar de que sólo se menciona a tres Organizaciones Sindicales, en fin, tarde o temprano salta la liebre, pero esperamos que se siga por la línea de plantear las cosas sin caer en insultos, sabemos que el veneno en cierta cantidad cura, pero en otra mata, entonces en la dosis esta la cuestión; sintetizando tenemos que CONSIDERAMOS IMPORTANTE QUE SE LLEGUE A UNA RECONCILIACIÓN ENTRE LA CLASE TRABAJADORA DE SOUTHERN PERÚ EN GENERAL PARA AFRONTAR EN MEJORES CONDICIONES LAS LUCHAS CONTRA LOS ATROPELLOS DE LA PATRONAL, CONSIDERAMOS ASÍ MISMO QUE ESTE TRABAJO DEBEN REALIZARLO PRINCIPALMENTE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES MEDIANTE COMUNICADOS, EN SUS ASAMBLEAS, ETC Y TAMBIÉN LOS TRABAJADORES INDIVIDUALMENTE, sin esto concluido no se podrá forjar una verdadera unidad pues tendríamos que los odios se mantienen, odios entre trabajadores que solo favorece a la patronal, no verlo así es servirle el plato a Southern Perú.

SOBRE LA UNIDAD COMO PROCESO
Nuevamente reiteramos que NOSOTROS NO NOS OPONEMOS A LA UNIDAD, es más, hemos venido desarrollando un trabajo de acercamiento en Toquepala con los tres Sindicatos, esto con el propósito de dar muestras a los trabajadores de que sí se puede dar pasos juntos y que los odios producto de los conflictos pasados se deben ir eliminando con el trabajo conjunto, HAY QUE PENSAR EN EL CONJUNTO NO EN NOSOTROS MISMOS, mantener el odio entre nosotros es pensar en nosotros mismos y no en el conjunto, pero así como no nos oponemos a la unidad, también queremos ser claros en el sentido de que CONSIDERAMOS LA UNIDAD COMO UN PROCESO, COMO UN PROCESO DE ACUMULACIÓN DE CANTIDAD PARA DAR UN SALTO DE CALIDAD, no es correcto pensar que cual varita mágica se dice ¡hágase la unidad! Y la unidad se hace, eso es ingenuidad, infantilismo, es caer en mismos errores cometidos anteriormente, es por ello que nosotros hemos venido planteando reuniones conjuntamente con los otros dos Sindicatos de Toquepala para ir acortando poco a poco nuestras diferencias y las diferencias ponerlas sobre la mesa y discutirlas, ZANJARLAS Y ESTO DEMANDA TIEMPO, no es de la noche a la mañana como algunos piensan, por ejemplo EN TOQUEPALA PARA HACER UN SOLO SINDICATO DEBEMOS ZANJAR UNA CONTRADICCIÓN QUE PARA NOSOTROS ES LA PRINCIPAL EN NUESTRA ÁREA, ES LA CONTRADICCIÓN 8HORAS VS 12 HORAS, es decir, hay que zanjar con discusiones, con debates, ¿qué haremos?, ¿LUCHAREMOS TODOS JUNTOS PARA LOGRAR REGRESAR A LAS 8 HORAS DE TRABAJO O LUCHAMOS TODOS JUNTOS PARA SACAR MAYORES BENEFICIOS A LAS 12 HORAS?, ¿hemos zanjado eso acaso? ¿ya está definido?, ese es un ejemplo nada mas, hay mas diferencias que existen y que NECESARIAMENTE SE DEBEN DISCUTIR Y ZANJAR EN DEBATES PÚBLICOS, eso es un proceso, pero NO PORQUE EXISTAN DIFERENCIAS QUIERE DECIR QUE NO LUCHEMOS JUNTOS POR NUESTRAS COINCIDENCIAS, allí hay todo un tema, SI BIEN ES CIERTO EXISTEN DIFERENCIAS TAMBIÉN ES CIERTO QUE EXISTEN COINCIDENCIAS Y ESAS LAS PODEMOS DEFENDER JUNTOS, a eso es lo que nos referimos cuando decimos dar muestras, LOS SINDICATOS DEBEMOS DAR MUESTRAS, en Toquepala lo hemos venido haciendo los tres sindicatos, así se van generando condiciones, se va acumulando cantidad para dar salto de calidad, pero NO PORQUE A ALGUIEN SE LE OCURRIÓ UNA IDEA ES LA CONSUMACIÓN DE LOS HECHOS, ÉSTAS DEBEN HABER SIDO GENERADAS DE UN ANÁLISIS PREVIO DE NUESTRA REALIDAD CONCRETA Y CONTRASTADAS CON LA REALIDAD, DE LO CONTRARIO SERÍA IDEALISMO Y CON ELLO NO SE FORJA NADA, de eso hablaremos en el próximo comunicado donde plantearemos nuestra propuesta concreta de unidad, cómo afrontar esta nueva negociación colectiva, analizaremos mas tendencias o constantes, hablaremos de los elementos catalizadores todo ello en aras de ir poniendo ideas para el debate que necesariamente se debe hacer, pues está en juego el beneficio de los trabajadores en general de Southern Perú.

¡POR LA UNIDAD SINDICAL!
¡NO AL AVENTURERISMO, NO AL AMORFISMO!

Toquepala, 12 de Mayo del 2011
LA JUNTA DIRECTIVA

martes, 4 de enero de 2011

Denuncia sobre Violación de Convenios Colectivos perpetrado por Southern Perú Grupo México presentada ante la Comisión de Trabajo del Congreso de la Republica del Perú.

Compañeros Sindicalistas, el video que presentamos a continuación es la denuncia que se ha hecho ante la Comisión de Trabajo del Congreso de la Republica del Perú sobre violación de Convenio Colectivo por parte de Southern Perú Grupo México (Convenio Colectivo 2006 – 2012 y el convenio especial de 12 horas), dicha exposición estuvo a cargo de nuestro Asesor Legal Mario Sulca Quispe Miembro del Instituto Justicia y Libertad quien habló en representación de cuatro Organizaciones Sindicales de Southern Perú Grupo México (Sindicato Único de Trabajadores de Operaciones de Toquepala y Anexos SUTOTA, Sindicato Único de Trabajadores de Operaciones de Cuajone y Anexos SUTOCA, Sindicato de Empleados de la Refinería de Cobre de Ilo SERCu y el Sindicato de Trabajadores Obreros de Ilo STOI). Nosotros consideramos que es importante y clave, dentro de una lucha legal, la lucha política, no pueden ir separados, son parte de un todo, es un error quienes plantean ante una vulneración de Convenio Colectivo por parte de una transnacional, tan solo una lucha legal, eso es ingenuidad y no hay que ser ingenuos en la lucha contra cualquier patronal, pues así como están las condiciones tiene ésta que ir necesariamente acompañada de una lucha política también.


Comité Ejecutivo
SUTOTA - Toquepala



viernes, 31 de diciembre de 2010

Comunicado emitido en el campamento minero de Toquepala el dia jueves 30 de Diciembre del 2010

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
COMUNICADO Nº 026/2010/SUTOTA
SOBRE LA PAZ LABORAL

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, nuestra Organización Sindical en su corta historia de 4 años desde su fundación en el 2006, ha firmado en dos oportunidades el Convenio de “paz laboral” o “Asistencia Perfecta” con la Empresa Southern Perú, ambas de dos años de duración desde el año 2006, mucho se ha dicho de estas firmas, pero nosotros pasamos a exponer ahora, pues así lo demandan las circunstancias, nuestro motivos y nuestro pensamiento acerca de estas firmas o estos convenios y de la paz entre oponentes en general.

Nosotros sabemos que LA LUCHA DE CLASES NO NIEGA LOS PERIODOS DE PAZ, y en la historia existen grandes ejemplos de ello, negar esto es negar la historia, negar la realidad; pero EL PROBLEMA DE LA PAZ NO ES LA PAZ EN SI MISMA SINO EL CÓMO SE BENEFICIA LA CLASE, O EN ESTA OCASIÓN LA ORGANIZACIÓN SINDICAL, DE LA PAZ, es decir, LA PAZ ES VÁLIDA EN LA MEDIDA QUE AYUDE A CUMPLIR OBJETIVOS POLÍTICOS CLAROS DE LA ORGANIZACIÓN, solo así son validas, de lo contrario, entendemos, obedecen a otros intereses, por ejemplo, en el año 2006 cuando se fundó nuestro Sindicato, éramos tan solo 23 afiliados miembros del SUTOTA, nuestro objetivo político principal era crecer en afiliados y para ello utilizamos un medio económico como la paz laboral para lograr ese objetivo político principal; en esos inicios, con 23 afiliados, no estaba en nuestra agenda como algo principal la huelga por ejemplo, esto por razones obvias de correlación de fuerzas, pero reiteramos que nuestro principal objetivo político como Organización Sindical era en ese entonces crecer en miembros y para esto fue valido y hasta necesario utilizar un medio económico para alcanzar ese objetivo político principal del SUTOTA, es decir lo económico se sujeta a lo político, no al revés, hoy hemos alcanzado ese objetivo, pues aplicando política correcta hemos pasado de 23 afiliados a casi 300 afiliados, es decir LO QUE NOS PROPUSIMOS EN LA PRIMERA ETAPA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL LO HEMOS ALCANZADO, pero ¿vamos a decir que las cosas no han cambiado desde hace cuatro años y vamos a seguir firmando paz laborales sin tener objetivos políticos claros y definidos?, es decir ¿firmar la paz por la paz?, NO compañeros, eso sería erróneo, pero ¿cómo estamos hoy? LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ NOS HA QUITADO EL 5TO DÍA FACULTATIVO Y NOS HA IMPLANTADO SOTERRADAMENTE EL 5TO DÍA OBLIGATORIO VULNERANDO NUESTRO CONVENIO DE 12 HORAS, LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ NO QUIERE RECONOCER NUESTRO CONVENIO COLECTIVO DESCONOCIENDO LA MEDULA DE NUESTRO CONVENIO QUE ES LA CLAUSULA 56, EN LA ACTUALIDAD TENEMOS UN PROCESO DE AMPARO CONTRA SOUTHERN PERÚ, Y ESTAMOS A PUNTO DE INICIAR UN JUICIO POR EL RESPETO A NUESTRO CONVENIO COLECTIVO Y LIBERTAD SINDICAL, TODO ESTO, GRACIOSAMENTE SE HA DADO DENTRO DE UN PERIODO DE “PAZ LABORAL” y así hoy la Empresa Southern Perú nos ha ofrecido una nueva “paz laboral” de dos años y medio con un monto de 5,200 nuevos soles el tiempo justo para cubrir nuestra Negociación Colectiva 2012 (pues la paz que propone la empresa terminaría en junio del 2013) que estamos trabajando para que esa Negociación Colectiva sea de manera Conjunta con los Sindicatos de Toquepala y Cuajone, UN SOLO CONVENIO UNA SOLA DEFENSA, teniendo en cuenta lo anterior ¿Cuál es el objetivo político principal del SUTOTA en estos momentos? ¿Acaso no es la defensa legal de sus Convenios Colectivos, Crecer Políticamente y se agrega trabajar tenazmente por la Unidad Sindical en Toquepala propugnando un solo convenio y una sola defensa? Si esto es así ¿QUÉ RAZÓN TENDRÍA FIRMAR UNA PAZ LABORAL DE 2 AÑOS Y MEDIO CON SOUTHERN PERÚ QUE ESTÁ ACOSTUMBRADA A VIOLAR CONVENIOS COLECTIVOS?

En síntesis, nosotros tenemos claro que LO ECONÓMICO SE SUJETA A LO POLÍTICO y jamás al contrario, es decir, UTILIZAR, EN DETERMINADOS MOMENTOS, UN MEDIO ECONÓMICO PARA UN FIN POLÍTICO CORRECTO, NOSOTROS LO CONSIDERAMOS COMO VALIDO, pero ¿Qué fin político existe hoy? ¿Es el mismo de hace cuatro años? Nosotros no concebimos eso, NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE LAS COSAS HAN CAMBIADO, que LA INTENCIÓN DE LA EMPRESA ES OTRA, MAS NO LA DE LA PAZ EN SÍ, y nosotros no podemos caer en el juego de la patronal, máxime si tenemos en cuenta que EN TOQUEPALA SE ESTÁ INICIANDO UN PROCESO DE UNIDAD DE LOS TRES SINDICATOS, que NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA AFRONTAR UNA NUEVA NEGOCIACIÓN COLECTIVA y que ES EVIDENTE QUE LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ NO RESPETA LOS CONVENIOS, por todas estas razones NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE FIRMAR UNA CONVENIO DE PAZ LABORAL DE 2 AÑOS Y MEDIO ES UN ERROR; NO NOS OPONEMOS A LA PAZ PERO ÉSTA SE TIENE QUE DAR EN OTRAS CONDICIONES MAS NO LAS QUE IMPONE LA EMPRESA, NO DE DOS AÑOS Y MEDIO SINO MÁXIMO UN AÑO Y MEDIO para que no cubra nuestra negociación Colectiva; SI NOSOTROS COMO DIRIGENTES, SIN TENER UN ANÁLISIS CLARO DE LA REALIDAD CONCRETA, SIN VER LA PERSPECTIVA, SIN VER NUESTRA PRÓXIMA NEGOCIACIÓN COLECTIVA, SIN TENER EN CUENTA QUE LAS COSAS HAN CAMBIADO, SI SOLO ACTUAMOS MOVIDOS POR LO ECONÓMICO Y FIRMAMOS UNA PAZ LABORAL DE 2 AÑOS Y MEDIO, SOLO ESTAREMOS PRIORIZANDO LO ECONÓMICO ANTE LO POLÍTICO Y ASÍ LA ESENCIA DEL SINDICALISMO SE HABRÁ PERDIDO, SERÁ ECONOMICISMO, DE ALLÍ NO PASA.

NUESTRA PROPUESTA DE PAZ
Compañeros, hemos mencionado que NOSOTROS NO NOS OPONEMOS A LA PAZ y por el contrario CONSIDERAMOS LOS PERIODOS DE PAZ COMO PARTE DE LA LUCHA, ésta se da en determinadas circunstancias en la lucha entre contrarios, es decir la lucha es lo general y la paz lo excepcional, en eso estamos claros, también hemos dicho que LA PAZ NO ES UN PROBLEMA EN SI MISMO, SINO QUE LA PAZ SE DA EN LA MEDIDA QUE BENEFICIE A LA ORGANIZACIÓN, en determinados momentos y no en todos los momentos, esto también está claro, hemos dicho que EL SUTOTA HA ALCANZADO SU OBJETIVO POLÍTICO EN CUANTO A CRECIMIENTO EN MIEMBROS y eso nos ubica en otras condiciones y con otras prioridades como Organización, hemos dicho también que LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ HA DESCONOCIDO CONVENIOS FIRMADOS CON EL SUTOTA como el Convenio de 12 horas donde nos ha quitado el 5to día facultativo y ha impuesto 5tos días obligatorios, nos hace trabajar 60 horas continuas, LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ NO QUIERE RECONOCER LA MEDULA DE NUESTRO CONVENIO COLECTIVO ES DECIR LA CLAUSULA 56 y se niega a hacer extensivo los beneficios que otras Organizaciones Sindicales han conseguido y que en aplicación de nuestro Convenio nos corresponde, hemos dicho QUE LA EMPRESA HA SIDO DENUNCIADA VÍA AMPARO Y VÍA LABORAL POR EL SUTOTA Y EL SUTOCA respectivamente y que ESTAMOS A PUNTO DE INICIAR DEMANDAS POR INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO COLECTIVO Y LIBERTAD SINDICAL CONTRA LA EMPRESA SOUTHERN PERÚ, a esto hay que agregar que según el diario la Republica con fecha 20 de noviembre del 2010, ES LA SOUTHERN PERÚ LA QUE ENCABEZA EL RANKIN DE UTILIDADES MINERAS EN NUESTRO PAÍS, también hemos dicho que EN TOQUEPALA SE ESTÁ GESTANDO UN PROCESO DE UNIDAD, que ha sido bien recibido por la mayoría de trabajadores, LA INTENCIÓN ES UN SOLO CONVENIO UNA SOLA DEFENSA y para eso es muy importante dar muestra y así lo estamos haciendo; si nosotros no tenemos en cuenta lo anterior, si no hacemos un análisis detallado de la realidad concreta en que se desenvuelve nuestra Organización ¿Cómo nos podemos aventurar a firmar una paz laboral de 2 años y medio?.

Teniendo en cuenta lo anterior EL SUTOTA PROPUSO A LA EMPRESA UNA PAZ LABORAL DE UN AÑO Y MEDIO A PARTIR DEL 1º DE ENERO DEL 2011 CON UN MONTO DE 4 MIL NUEVOS SOLES, la empresa ha respondido con una propuesta de dos años y medio con un monto de 5,200 nuevos soles, es decir SOLO 200 SOLES MÁS DE LO NORMAL, de lo que siempre da, pues las paz laborales firmadas anteriormente eran de dos años y 4 mil nuevos soles, es decir 2 mil soles por año o lo que es lo mismo mil soles cada seis meses, eso quiere decir que por dos años y medio el monto es de 5 mil nuevos soles y ahora la empresa ha aumentado solo 200 nuevos soles, por otro lado teniendo en cuenta que en Ilo dos Sindicatos ya han suscrito la denominada Paz Laboral por el monto que ha indicado la empresa, es decir por 5,200 nuevos soles y dos años y medio de duración, NOSOTROS EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE HA DADO LA EMPRESA EN ILO, LE HEMOS HECHO UNA NUEVA PROPUESTA DE PAZ LABORAL DE UN AÑO Y MEDIO A PARTIR DEL 1º DE ENERO DEL 2011 Y UN MONTO DE 3,200 NUEVOS SOLES, es decir es la misma proporción que les ha dado a dos Sindicatos de Ilo, ni un sol mas ni un sol menos, pero por menos tiempo, de tal manera que no cubra nuestra Negociación Colectiva 2012 y consideramos que SI REALMENTE LA EMPRESA QUIERE PAZ, ENTONCES DEBE ACEPTARLO, SI NO LO ACEPTA, ENTONCES A LA EMPRESA NO LE INTERESA LA PAZ PROPIAMENTE DICHA, SINO QUE HAY OTROS INTERESES QUE MUEVEN A LA EMPRESA para firmar estos Convenios, y si esto es así, entonces ¿ACASO NO ES OBVIO QUE ESOS INTERESES QUE TIENE LA EMPRESA NO SON NADA FAVORABLES A LOS TRABAJADORES? O vamos a creer ingenuamente a la empresa que realmente le interesa la Paz Laboral y que quiere realmente beneficiar a los trabajadores, si esto fuera así ¿POR QUÉ HA VULNERADO NUESTRO CONVENIO DE 12 HORAS? ¿POR QUÉ QUITO EL 5TO DÍA FACULTATIVO? ¿POR QUÉ DESCONOCE LA APLICACIÓN DE LA CLAUSULA 56 DE NUESTRO CONVENIO COLECTIVO? si viene vulnerando nuestros convenios colectivos ¿ACASO NO TIENE LA INTENCIÓN DE SEGUIR HACIÉNDOLO CON LOS CONVENIOS QUE SE VIENEN?

Por estas razones, nosotros consideramos que NO DEBEMOS CAER EN EL JUEGO DE LA SOUTHERN PERÚ, reiteramos, NO NOS OPONEMOS A LA PAZ, PERO ÉSTA DEBE SER EN CONDICIONES BENEFICIOSAS PARA AMBAS PARTES Y NO TOTALMENTE FAVORABLE PARA LA EMPRESA por lo tanto lo correcto es una paz laboral de un año y medio, no más, SI LA EMPRESA REALMENTE QUIERE PAZ ENTONCES DEBE ACEPTAR NUESTRA PROPUESTA pues no se le pide ni un sol más de lo que ha dado en Ilo, PERO SI NO LO ACEPTA ENTONCES A LA EMPRESA NO LE INTERESA LA PAZ Y MUY POR EL CONTRARIO LO MUEVE OSCUROS INTERESES QUE EN NADA SON BENEFICIOSOS PARA LOS TRABAJADORES EN GENERAL.

¡POR LA UNIDAD SINDICAL!

Toquepala 30 de Diciembre del 2010
LA JUNTA DIRECTIVA

jueves, 30 de diciembre de 2010

Comunicado Conjunto emitido en el Campamento Minero de Toquepala el dia martes 28 de Diciembre



SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE TOQUEPALA Y ANEXOS
SINDICATO DE TRABAJADORES DE TOQUEPALA Y ANEXOS
SINDICATO DE EMPLEADOS DE TOQUEPALA Y ANEXOS

COMUNICADO CONJUNTO TOQUEPALA
PASO IMPORTANTE

Las Juntas Directivas del Sindicato de Trabajadores de Toquepala y Anexos (STTA), el Sindicato de Empleados de Toquepala y Anexos (SETA) y el Sindicato Único de Trabajadores de Operaciones de Toquepala y Anexos (SUTOTA), nos dirigimos a los trabajadores de Southern Perú en general y a los trabajadores de Toquepala en particular para manifestarles lo siguiente:

Compañeros, entendiendo que LA UNIDAD ES UNA NECESIDAD, necesidad que sienten y reconocen la gran mayoría de trabajadores de Southern Perú, los representantes Sindicales de los tres Sindicatos de Toquepala, DEJANDO NUESTRAS DIFERENCIAS A UN LADO Y PONIENDO COMO PRINCIPAL LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES EN SU CONJUNTO, nos hemos reunido el día Jueves 23 de Diciembre para tratar temas convergentes de necesidad conjunta de la clase trabajadora en general, temas que solo se pueden resolver con la participación activa tanto de los representantes de los Sindicatos así como de los trabajadores afiliados a estos Sindicatos; a continuación damos a conocer los temas que se han debatido en esta importante e histórica reunión Conjunta en Toquepala que ESPERAMOS SIRVA DE EJEMPLO Y ANIME A QUE SE REALICE LO PROPIO TANTO EN CUAJONE COMO EN ILO, pues así lo demanda la clase trabajadora en su conjunto, de no ser así seria mantener la división por tanto posición patronal que será juzgada en su momento por la clase:

UNIDAD SINDICAL
Luego de un amplio debate las tres Organizaciones Sindicales de Toquepala hemos coincidido que LA UNIDAD ES UNA NECESIDAD Y COMO TAL DEBE RESOLVERSE, que LA PRINCIPAL SOLUCIÓN A NUESTROS PROBLEMAS ES LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES EN UN SOLO SINDICATO QUE REPRESENTE SUS INTERESES DE CLASE, no es posible que la patronal esté compacta y nosotros divididos, se resume en lo siguiente: un solo patrón aglutinando todo el poder vs muchos sindicatos sin poder compacto. Esto compañeros debemos cambiarlo, DEBEMOS CAMBIAR LA CORRELACIÓN DE FUERZAS, en esta larga lucha, ante el poder económico de la patronal debemos anteponer un solo Sindicato compacto que represente los intereses de los trabajadores en General, los derechos no se esperan, no caen del cielo, se arrebatan y no lo lograremos si la correlación de fuerzas está en contra nuestra. En síntesis los representantes de las tres Organizaciones viendo la necesidad objetiva de la clase trabajadora de Toquepala HEMOS ACORDADO TRABAJAR PARA QUE EN TOQUEPALA EXISTA UN SOLO SINDICATO QUE REPRESENTE LOS INTERESES DE LA CLASE TRABAJADORA EN GENERAL. Es por eso que hacemos un llamado a los trabajadores de Toquepala para que desde sus posiciones y junto con sus Sindicatos breguemos para conseguir este objetivo, direccionar el odio y el rencor no entre compañeros sino a la dirección correcta…

HOSPITAL Y COLEGIOS
Las tres Organizaciones Sindicales luego de plantear un análisis consciente de la realidad de los Hospitales y Colegios de Toquepala hemos definido que: es la empresa, basándose en un largo y oscuro plan de manejo de opinión pública, que ha buscado como principal objetivo, antes de dar el zarpazo final, crear opinión en contra tanto del Hospital como del Colegio, y para esto ha utilizado medios de restricción en la atención de pacientes en el Hospital y de nula capacitación docente en los Colegios, teniendo como brazo y puya a ciertos funcionarios médicos en el caso de los hospitales; en síntesis diremos que principal objetivo de la empresa es cierre de hospital y colegios, para ello necesita crear opinión contraria al hospital para dar zarpazo final, entendemos que tiene intención de comenzar por uno de ellos y será por el más débil y que represente menos impacto.

Las Organizaciones Sindicales hemos acordado pedir una REUNIÓN CONJUNTA para solucionar los problemas del Hospital en cuanto a atención de pacientes se refiere y tomaremos especial atención al problema de los colegios.

NEGOCIACIÓN COLECTIVA
Compañeros, las Organizaciones Sindicales de Toquepala hemos entendido que debemos ir preparándonos para la próxima Negociación Colectiva 2012 que está cerca, hemos analizado profundamente los pasos seguidos por la patronal y hemos definido que: SOUTHERN PERÚ YA SE ESTÁ JUGANDO SU NEGOCIACIÓN COLECTIVA 2012 Y NOSOTROS TENEMOS LA NECESIDAD DE HACERLO TAMBIEN, no podemos ser ingenuos y solo prepararnos unos meses antes de la Negociación Colectiva o creer tontamente que la preparación previa a un Convenio es solo el proyecto de Pliego de Reclamos, no compañeros, SI ES EVIDENTE QUE LA EMPRESA SE ESTÁ PREPARANDO DESDE AHORA PARA SU CONVENIO COLECTIVO ¿ACASO NOSOTROS NO DEBEMOS PREPARARNOS TAMBIÉN DESDE AHORA?, se ha debatido y definido que esa preparación previa de la patronal tiene mucho que ver con la negación y desconocimiento de Clausulas claras, fijas y permanentes que ahora Southern se niega a aceptar y algunos “convenios” que viene firmando por allí, que serán muy útiles solo para la patronal en la próxima Negociación Colectiva.

Los Sindicatos de Toquepala hemos decidido iniciar coordinaciones como preparación a la próxima Negociación Colectiva y bregar para defender un Convenio Único, es decir UN SOLO CONVENIO - UNA SOLA DEFENSA, para esto NOS HEMOS COMPROMETIDO A REUNIRNOS NUEVAMENTE EN EL MES DE ENERO PARA EVALUAR Y AVANZAR, tenemos el tiempo suficiente para unir pensamientos, tiempo que debemos aprovechar al máximo para crear las condiciones favorables a los trabajadores para la próxima negociación Colectiva, sabemos que tendremos obstáculos, somos conscientes que no es un camino fácil, sabemos que la empresa reaccionará, querrá desbaratar, usara a sus esbirros, pero los trabajadores debemos estar atentos y con un análisis certero teniendo en cuenta la realidad, con el apoyo de la mayoría de los trabajadores entonces podremos triunfar.

CARRETERA CAMIARA TOQUEPALA
También se ha debatido sobre lo que viene aconteciendo con la construcción de la carretera Camiara Toquepala y nuestra preocupación está en las declaraciones ambiguas del que será Alcalde de Ilabaya a partir del 1ro de Enero, nuestra posición como Organizaciones Sindicales de Toquepala es clara, la carretera Camiara Toquepala es la principal reivindicación en 50 años del Pueblo Minero de Toquepala, nosotros elegimos a la misma autoridad política de Ilabaya y por lo tanto tenemos derecho a beneficiarnos de Obras Publicas, nosotros no nos oponemos a las obras que se realicen en Ilabaya, muy por el contrario las exigimos, nosotros somos los principales gestores del canon minero, canon que no solo beneficia a Ilabaya sino que a toda la región Tacna y no es justo que por posiciones politiquera, centristas, acomodadizas, se nos quiera perjudicar a los trabajadores de Toquepala, que recuerden y sepan también, somos ciudadanos con los mismos derechos de cualquier otro. Es por eso que EXIGIMOS QUE CESEN YA LAS POSICIONES POLITIQUERAS EN CONTRA DE LA OBRA EN CONSTRUCCIÓN, máxime si tenemos en cuenta que es Ilabaya el distrito que menos ha utilizado su presupuesto y oponiéndose a la obra en ejecución quieren que se gaste menos.

Las tres Organizaciones Sindicales de Toquepala hemos acordado que una vez asuma el cargo el nuevo Alcalde de Ilabaya Sr. Demesio Llaca, nosotros ESTAREMOS SOLICITÁNDOLE UNA REUNIÓN CONJUNTA PARA DAR A CONOCER NUESTROS PUNTOS DE VISTA Y BUSCAR SE DEJE DE MANOSEAR LA EJECUCIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CARRETERA CAMIARA TOQUEPALA PRINCIPAL REIVINDICACIÓN EN 50 AÑOS DEL PUEBLO MINERO DE TOQUEPALA.

¡POR LA UNIDAD SINDICAL!
¡HACIA UN CONVENIO COLECTIVO ÚNICO!

Toquepala 27 de Diciembre del 2010
LAS JUNTAS DIRECTIVAS

domingo, 14 de noviembre de 2010

Comunicado emitido en el campamento minero de Toquepala el dia jueves 11 de noviembre del 2010

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
_________________________________________________________________
COMUNICADO Nº 023/2010/SUTOTA
DEMOCRACIA SINDICAL

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, como ustedes saben en nuestra Organización Sindical se ha llevado a cabo un proceso de elecciones democráticas para definir la nueva Junta Directiva que dirigirá nuestro Sindicato en el periodo correspondiente a 2010 - 2012, HA SIDO UN PROCESO DE UN MES Y MEDIO en donde al final y por amplia mayoría, ha salido elegida la lista Nº1 liderada por el Compañero RAÚL URURE ORTIZ Trabajador de Concentradora Toquepala, cabe mencionar que LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ COMPUESTA POR TRABAJADORES DE MINA, CONCENTRADORA Y LIXIVIACIÓN secciones en donde en su mayoría están afiliados a nuestra Organización Sindical.

Por otro lado, hay que precisar que nuestra Organización Sindical, como todo en la vida, pasa por diversas etapas con sus respectivas particularidades y como tal, se aplica las tácticas que corresponden a los momentos específicos, por ejemplo nosotros consideramos que LA PRIMERA ETAPA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN FUE LA DE CONSTITUCIÓN Y CRECIMIENTO EN MEMBRECÍA, en esta etapa que fue desde diciembre del 2006 hasta diciembre del 2009 LA POLÍTICA PRINCIPAL ERA LA DE CRECER EN MIEMBROS, todo lo que tendía a disminuir en miembros era política incorrecta, contraria al Sindicato, por ejemplo EL INCENTIVAR A LA DESAFILIACIÓN, EN UNA ETAPA EN QUE LA POLÍTICA PRINCIPAL DEL SUTOTA ERA CRECER EN MIEMBROS, ERA UNA POSICIÓN CONTRARIA AL SINDICATO, esto debe quedar claro y ustedes saben quienes opusieron esta política contraria a nuestra Organización Sindical; hoy las cosas han cambiado, sigue siendo importante el crecimiento en miembros pero ya no es la política principal de nuestro Sindicato, LO QUE HOY CORRESPONDE APLICAR ES CRECIMIENTO POLÍTICO Y LUCHAS LEGALES COMO POLÍTICA PRINCIPAL DE NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL, en donde TENEMOS QUE BREGAR POR CRECER POLÍTICAMENTE APLICANDO ADEMÁS LA LUCHA LEGAL EN DEFENSA DE NUESTRAS REIVINDICACIONES, llámese teniendo influencias en Instituciones nacionales e internacionales, como Federación, Centrales, Federaciones Internacionales, Sindicatos Internacionales etc, pues ¿Cómo luchar legalmente sin tener apoyo político? HEMOS AVANZADO Y SEGUIMOS AVANZANDO APLICANDO ESTA POLÍTICA PRINCIPAL DE NUESTRO SINDICATO, Por lo tanto, todo lo que apunte a un estancamiento o disminución de este proceso es posición contraria a los intereses del Sindicato, debemos estar atentos compañeros y tener en cuenta que esta segunda etapa precede a otra que se está analizando.

Por otro lado y ANALIZANDO AL OPONENTE, hay que SACAR LO POSITIVO Y DESECHAR LO NEGATIVO, por ejemplo si vemos como actúa la empresa frente a los sindicatos respecto a sus representantes, vemos que mantiene una, digámoslo, comisión permanente para las negociaciones, NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE MANTENER UNA COMISIÓN PERMANENTE EN EL SINDICATO SERÍA UN ERROR GARRAFAL, pero en aplicación de esta política de la empresa a nuestra realidad concreta como Sindicato, PODRÍAMOS DECIR QUE LA RENOVACIÓN POR TERCIOS EN LAS JUNTAS DIRECTIVAS SERÍA INTERESANTE Y PODRÍA SER PROVECHOSO PARA NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL, pues debemos entender que NO TODO LO NUEVO ES BUENO ASÍ COMO NO TODO LO ANTIGUO ES MALO en la combinación esta la clave, en ese sentido nosotros consideramos que, TENIENDO EN CUENTA UNA COMISIÓN DE LA EMPRESA QUE TRABAJAN POR MUCHOS AÑOS JUNTOS, QUE SE HAN COHESIONADO, ANTEPONER UNA JUNTA DIRECTIVA SINDICAL TOTALMENTE NUEVA PODRÍA IMPLICAR UNA VENTAJA A FAVOR DE LA EMPRESA, decimos “podría” porque no somos absolutistas, pero consideramos que EL RIESGO DISMINUIRÍA SI APLICAMOS LA RENOVACIÓN POR TERCIOS PUES NO SE TENDRÍA ALGO TOTALMENTE NUEVO NI TOTALMENTE VIEJO, entonces viéndolo de ese modo consideramos que tiene sustento esta posición que la vertemos a ustedes para que se discuta y en su momento se debata internamente en Asamblea para ver la posibilidad de aplicarla en aras siempre del beneficio del conjunto, pues debemos entender que TAMBIÉN DEL OPONENTE SE PUEDE APRENDER.

Entonces compañeros, la nueva Junta Directiva debe aplicar la política principal que corresponde en Nuestro Sindicato, es decir CRECIMIENTO POLÍTICO Y LUCHAS LEGALES como paso previo y preparación para una nueva etapa, de ese modo seguiremos creciendo ordenadamente para beneficio de los trabajadores en General y los afiliados al SUTOTA en particular.


RESPECTO A GRATIFICACIÓN EXTRAORDINARIA Y CLAUSULA 56

Compañeros como todos ustedes saben la Empresa ha dado a los trabajadores afiliados a nuestro Sindicato y otros, una denominada “Gratificación Extraordinaria” de 8 mil nuevos soles, dicen además que es por única vez, que es voluntaria y a su vez menciona que no se le dará esta “Gratificación Extraordinaria” a los trabajadores que hayan tenido accidente en el año 2010, que tengan licencia sin goce de haber y que tengan menos de 6 meses de trabajo en la compañía; NOSOTROS QUEREMOS ACLARAR QUE ESTA “GRATIFICACIÓN EXTRAORDINARIA” QUE HA DADO LA EMPRESA A LOS AFILIADOS DE NUESTRO SINDICATO NO TIENE NADA QUE VER CON LA APLICACIÓN DE NUESTRA CLAUSULA 56 EXTENSIÓN DE BENEFICIOS, dado que nuestra clausula no es voluntaria, ni menos discriminatoria, como dice que lo es esta denominada “Gratificación Extraordinaria” que ha dado la empresa, sino, de carácter obligatorio y para todos nuestros afiliados.

Nosotros consideramos que EL FONDO DEL ASUNTO ES QUE LA EMPRESA PRETENDE DESCONOCER NUESTRO CONVENIO COLECTIVO ESPECÍFICAMENTE LA CLAUSULA 56 EXTENSIÓN DE BENEFICIOS y para esto viene usando a ciertas personas para desconocer convenios legítimamente acordados con nosotros, el primer paso que dio la empresa para desconocer nuestro convenio fue el firmar una Acta con otros Sindicatos con la intención de limitar la aplicación de nuestra clausula 56 al existir un supuesto “compromiso” de la empresa a no hacer extensivo este beneficio de bolsa de cierre de pliego a nuestro Sindicato, LAMENTABLEMENTE HAY GENTES CEGADAS POR EL ODIO QUE PRETENDEN VALIDAR ESTA ACTA, y eso sería tan grave pues la empresa en cualquier momento podría firmar otra acta con cualquier otro Sindicato diciendo por ejemplo lo siguiente: “…con la firma de esta acta la empresa se compromete a no dar aumento de sueldo alguno a otro sindicato de Southern Perú…” pues si lo primero es válido lo segundo también, cosa que no tiene sustento legal y por tanto es un imposible legal, allá los que se prestan para darle más herramientas a la empresa para que ésta se ahorre más dinero y así remesar a su dueño que es uno de los más adinerados de su país.

Nosotros con fecha 15 de Octubre hemos enviado una carta a la empresa pidiendo la “nivelación” que uno de sus funcionarios ofreciera en su momento a nuestros Sindicatos, posteriormente con fecha 05 de Noviembre hemos pedido una reunión con la Comisión de la Empresa para tocar lo puntos pendientes como la aplicación de nuestra clausula 56 Extensión de beneficios, el reintegro, la bolsa, la no discriminación en el pago de la denominada “Gratificación Extraordinaria” etc, aun no hemos recibido respuesta alguna por parte de la empresa, por tanto HEMOS CUMPLIDO CON EL TRÁMITE NORMAL ANTE NUESTRA EMPLEADORA Y AL NO RECIBIR RESPUESTA ENTONCES CORRESPONDE ACTUAL MEDIANTE EL TRÁMITE LEGAL JUDICIAL; reiteramos a nuestros afiliados que EL PAGO POR “GRATIFICACION EXTRAORDINARIA” QUE HA DADO LA EMPRESA NO TIENE NADA QUE VER CON LA APLICACIÓN DE LA CLAUSULA 56 EXTENSIÓN DE BENEFICIOS por tanto la empresa nos adeuda un monto por bolsa de cierre de pliego, reintegro, etc, y porque no decirlo, SI A LOS OTROS SINDICATOS LE HAN BENEFICIADO CON TRES MESES DE VIGENCIA, NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE EN LA MISMA PROPORCIÓN Y EN APLICACIÓN DE NUESTRA CLAUSULA 56 SE NOS DEBE HACER LA RESPECTIVA MEJORA, acá no se trata de qué es lo que han firmado los otros sindicatos con la empresa (pues es un compromiso de la empresa para con sus afiliados), acá se trata de qué es lo que hemos firmado nosotros con la empresa el 11 de Julio del 2007 (que es un compromiso que tiene la empresa con nosotros, ellos se comprometieron a hacernos extensivo cualquier beneficio que otro sindicato consiguiera) y eso compañeros se debe respetar; mucho se dice que la bolsa por cierre de pliego no es un beneficio sino una bonificación, por tanto al no ser una bonificación no se aplica nuestra Clausula 56, nosotros respondemos de manera sencilla a esto, si ustedes ven nuestro Convenio Colectivo en la pagina 2 verán la definición de Bonificación, luego vean la pagina 7 Clausula 13 BONIFICACIONES 1) Primero de Mayo.- se lee “…20 de abril de cada año. Este beneficio se pagará…” y así en varias partes dentro de BONIFICACIONES, por tanto deducimos que las bonificaciones, según el espíritu de nuestro convenio, son Beneficios por tanto al ser beneficios se aplica la clausula 56, por su parte el diccionario Jurídico Cabanellas tomo 1, pag. 506 define beneficio como “…el bien que se hace o que se recibe…” por tanto tiene sustento nuestro petitorio, por tanto la empresa nos adeuda una importante cantidad de dinero a los afiliados de nuestro Sindicato.

En síntesis nuestro Sindicato y por ende nuestros afiliados que tienen nuestro Convenio Colectivo por tanto la clausula 56, DE NO DARSE LOS PAGOS CORRESPONDIENTE POR PARTE DE LA EMPRESA INICIAREMOS UNA ACCIÓN LEGAL PARA QUE SE RESPETE NUESTRO CONVENIO COLECTIVO y la empresa nos page lo que consideramos nos adeuda respecto a bolsa, reintegro, vigencia, 1.8%, etc. ESTEMOS ATENTOS COMPAÑEROS PUES EN SU MOMENTO ESTAREMOS CONVOCANDO A UNA ASAMBLEA GENERAL EN DONDE TENDREMOS LA PARTICIPACIÓN DE NUESTROS ASESORES LEGALES PARA QUE EXPLIQUEN EN TÉRMINOS LEGALES EL PROCESO DE DEMANDA QUE DEBEMOS ESTAR INICIANDO EN EL CORTO PLAZO.

¡EN DEFENSA DE NUESTROS CONVENIOS!

Toquepala 11 de Noviembre del 2010
LA JUNTA DIRECTIVA

miércoles, 6 de octubre de 2010

COMUNICADO Nº 019/2010/SUTOTA emitido en el Campamento Minero de Toquepala el dia 06 de Octubre del 2010

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
http://sutota-toquepala.blogspot.com/
COMUNICADO Nº 019/2010/SUTOTA

DEL SINDICALISMO AL EGOÍSMO MAS REPUGNANTE

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, durante este periodo en el que estuvieron en Negociación Colectiva otras Organizaciones Sindicales, nosotros hemos querido mantenernos al margen pese a que hemos sido aludidos y agredidos en comunicados tanto conjuntos como individuales, pero ya ha acabado su negociación y corresponde poner en claro a esos dirigentes que siguen incentivando el odio en los trabajadores, odio que no conduce a nada excepto a fortalecer al patrón, nosotros no haremos una crítica a los trabajadores afiliados al STTA sino a su junta directiva y por ende a sus asesores.

Durante todo este periodo hemos escuchado que ellos bregarían por un Convenio de un año de vigencia “…como debería ser siempre…”, que ellos son los mayoritarios y que nosotros somos Sindicatos minúsculos sin representación, que solo sabemos decir “…si señor y … someternos a los dictados de los sempiternos funcionarios de laborales que se desviven por convenios de 3, 6 o más años...” dicen además que recibieron como propuesta “…el fiasco del ya conocido cinco, cinco, cinco (5% por cada año)…” y dicen que con ello la empresa pretendía “nivelarlos” con “…Sindicatos con rodilleras…”, suponemos que esto es lo que les asesoraron por 40 mil soles; al final de la negociación ¿Qué han conseguido los Sindicatos “Mayoritarios” y “representativos” en su ardua negociación de 8 meses? TERMINARON FIRMANDO UN CONVENIO DE LARGO PLAZO, FIRMARON EL “FIASCO” DE CINCO, CINCO, CINCO, CAMBIARON LA BONIFICACIÓN POR REFRIGERIO QUE TENÍA CARÁCTER REMUNERATIVO POR UN RANCHO CALIENTE QUE NO LO TIENE, eso sí es un fiasco, un fiasco porque les preguntamos a los trabajadores ¿Cuánto representa 170 soles mensuales con carácter remunerativo? ESOS 170 SOLES INGRESAN A TODO CALCULO, ES DECIR INGRESAN A UTILIDADES, CTS, VACACIONES, TURNOS, ETC, LA ALIMENTACIÓN CALIENTE ESTÁ COTIZADA EN 8.26 SOLES Y NO TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO, con lo que representa 170 soles con carácter remunerativo la empresa les dará el rancho caliente ¿Qué han ganado? ¿ACASO NO HAN CAMBIADO UN BENEFICIO POR OTRO? Pues en el convenio dice que la empresa tiene 6 meses para implementar la alimentación caliente “…entre tanto…” seguirán dando los 170 soles, es decir CUANDO DEN EL RANCHO CALIENTE LES QUITARAN LOS 170 SOLES POR BONIFICACIÓN REFRIGERIO, ¿qué buen negocio no es así compañeros? ¿Quiénes han asesorado eso? Por otro lado ¿quién controlará al concesionario? No serán los sindicatos sino la empresa quien los controle, pues ahora puede que se dé un rancho de 5 soles pero que se facture por 8.26 soles, ¿o no es así compañeros?, hay que tener en cuenta que con esta GRAN “CONQUISTA” LA EMPRESA AHORA PUEDE DECIR QUE CUMPLE EL TEST DE PROTECCIÓN Y CON ELLO QUEDA SELLADO EL TEMA DE LAS JORNADAS ATÍPICAS, y por ende los dirigentes del STTA han aceptado las jornadas atípicas, ¡Y PARA ESTO CACAREARON TANTO EN ESTOS OCHO MESES!.

Mención aparte tiene la famosa acta por cierre de pliego, un acta que la analizaremos y descubriremos su carácter patronal y antiobrero, egoísta y limitativo.

En el acta que regula la bolsa por cierre de pliego se lee lo siguiente:

“…SOUTHERN PERÚ COPPER CORPORATION – SUCURSAL DEL PERÚ. Otorgará a cada trabajador que estaba afiliado a cualquiera de los sindicatos antes citados al día 1ero. De marzo del 2010 y mantenga dicha condición de afiliado a la fecha de suscripción de la presente acta, un pago extraordinario de …..” (las subrayas son nuestras)

Más abajo se menciona que “…queda excluido del pago todo trabajador que se haya beneficiado por un convenio colectivo que se encuentre vigente de otra organización sindical…”.

Bueno, analicemos el acta, preguntamos 1) ¿entre quienes se suscribe el acta? Rpta, entre dos organizaciones, por un lado el Sindicato y por otro lado la empresa; 2) ¿a quién representa el sindicato? Rpta: a sus afiliados; por tanto 3) ¿por quién habla el sindicato? Rpta: por sus afiliados; conclusión, 4) ¿SI HAY LIMITACIÓN EN EL PAGO A QUIENES SE APLICA? RPTA: A LOS AFILIADOS AL STTA. Entonces si hay limitaciones, se entiende que es para los afiliados al Sindicato STTA, ahora ¿Cuáles son esas limitaciones para recibir la bolsa de cierre de pliego para los afiliados al STTA? Rpta: LA PRIMERA: es que para recibir la bolsa han debido de estar afiliados al STTA al 1ro de Marzo del 2010, es decir que si se afiliaron después de esa fecha no les corresponde la bolsa; LA SEGUNDA: es que a parte de haber estado afiliados al 1ro de Marzo del 2010, han debido de mantener dicha afiliación hasta la suscripción del acta por cierre de pliego, es decir si alguien se desafilio del STTA después del 1ro de marzo del 2010 y regresó a afiliarse, no le corresponde la bolsa, LA TERCERA: es que si algún trabajador en su momento se benefició de un convenio colectivo como el del SUTOTA y supongamos se volvió a afiliar al STTA en el año 2008 y no se ha desafiliado hasta la fecha de suscripción del acta por cierre, cumpliría las dos primeras restricciones pero no la ultima por tanto tampoco le correspondería el pago. Ojo estamos hablando de los afiliados al STTA mas no de NUESTROS AFILIADOS que CUENTAN CON UN CONVENIO QUE GARANTIZA LA EXTENSIÓN DE CUALQUIER BENEFICIO Y QUE ES ANTERIOR AL ACTA DE CIERRE DE PLIEGO DEL STTA.

Ahora, ¿Qué pasa si la empresa supongamos le paga a un trabajador nuevo que recién se afilió al STTA? Según el acta no le corresponde, ¿harán respetar el acta los dirigentes del STTA? Para ello TENDRÍAN QUE HACER UNA DENUNCIA PARA EXIGIR QUE NO LE PAGUEN A SU AFILIADO, ¿Qué clasista es esto no compañeros? Veremos que sucede.

Por otro lado sabemos que en asambleas han “analizado" nuestra Clausula 56 de Extensión de Beneficios y sus “expertos” han concluido que la bolsa por cierre de pliego no es un beneficio pues se da por única vez, nosotros tenemos un respuesta a ello, pero lo que nos interesa es lo siguiente, SI ELLOS DICEN QUE NUESTRA CLAUSULA 56 NO SE APLICA A LAS BOLSAS POR TANTO NO SE DEBE HACER EXTENSIVO ¿QUÉ NECESIDAD HABÍA DE PONER LIMITACIONES EN SU ACTA POR CIERRE DE PLIEGO? Si es así entonces se corrobora nuestra posición de que EL ACTA POR CIERRE DE PLIEGO ESTÁ DESTINADA A LIMITAR EL PAGO A LOS AFILIADOS DEL STTA POR TANTO AHORRAR DINERO A LA PATRONAL, POR TANTO ES UN ACTA PATRONAL, LIMITATIVA, ANTIOBRERA Y DE CARÁCTER EGOÍSTA, y tienen la raza de poner antes de sus asambleas la Internacional, como que si por el hecho de escuchar una canción los convierte en clasistas, cuando es un acta egoísta y el egoísmo fue la base del capitalismo, el “esto es para mí y no para el resto”, como si los mártires de Chicago luego de reivindicar las 8 horas solo lo hicieron para ellos y no para el resto, ¿estos son los dirigentes clasistas? CON EL EGOÍSMO AL TOPE SOLO SE PASA AL LADO PATRONAL, INCENTIVAN EL ODIO ENTRE LOS TRABAJADORES EN BENEFICIO DEL PATRÓN, LIMITAN DEL PAGO A SUS AFILIADOS PARA AHORRARLES DINERO AL PATRÓN, CAMBIAN UN BENEFICIO POR OTRO Y LE VENDEN LA ILUSIÓN A LOS TRABAJADORES, y tienen la cara de decirnos que nosotros somos unos Sindicatos que estamos de rodillas cuando lo único que hemos estado haciendo en estos tres años es llamando a la unidad, a formar un solo Sindicato, a dejar de lado los odios.

Hoy estamos trabajando junto al Sindicato de Empleados, ya se habla de unirse, ya de fusión, ya de un solo Sindicato entre estas dos Organizaciones, nosotros decimos hay que analizar, NO DAR PASOS RÁPIDOS SINO CORRECTOS, pero ¿qué hacen los grandes dirigentes del STTA? Siguen insultando, siguen dejándose manejar por otros, hablaron tanto de unidad entre las tres bases y ¿Cómo terminaron? Creen que porque son antiguos tiene la razón, eso es para milicos, nosotros somos trabajadores, proletarios y pensamos.

A pesar de todo esto, a pesar del egoísmo de algunos, del odio de otros, NOSOTROS LES EXTENDEMOS NUESTRA MANO UNITARIA Y LOS INVITAMOS A FORJAR LA UNIDA EN ESTOS AÑOS QUE RESTAN, PARA INICIAR LA PRÓXIMA NEGOCIACIÓN COLECTIVA DE MANERA CONJUNTA, nosotros criticamos porque es lo que corresponde ahora pues NO POR EL HECHO DE LLAMAR A LA UNIDAD QUIERE DECIR QUE TENEMOS QUE QUEDARNOS CALLADOS, NOSOTROS NO LLAMAMOS AL ODIO, LLAMAMOS A LA UNIDAD, los invitamos compañeros del STTA a una próxima reunión a la que convocaremos para discutir, para polemizar, para debatir posiciones, esperamos que asistan pues será en beneficio de la clase trabajadora de Southern Perú en General. Porque DEBEMOS BREGAR POR UNA NEGOCIACIÓN COLECTIVA SUPRANACIONAL (Una negociación colectiva simultanea de los Sindicatos de la empresa Grupo México del Perú, México y Estados Unidos).

¡EN DEFENSA DE NUESTROS CONVENIOS!
¡SOLO LA VERDAD NOS LLEVARA A LA UNIDAD!


Toquepala, 06 de Octubre del 2010
LA JUNTA DIRECTIVA

lunes, 27 de septiembre de 2010

TRABAJO PRECARIO

Compañeros ponemos a vuestra disposición un video sobre la lucha contra el trabajo precario que emprende la Internacional Metalúrgica FITIM a nivel mundial, nosotros respaldamos la lucha contra este mal laboral no sin antes poner algunos reparos de concepción al respecto, como por ejemplo que NO PODEMOS LUCHAR CONTRA EL TRABAJO PRECARIO SIN LUCHAR POR CAMBIAR EL SISTEMA CAPITALISTA HOY IMPERIALISTA, el sistema Capitalista precariza la sociedad en beneficio de unos pocos, de unas minorías que tienen el poder, que tienen los medios, que financian campañas y luego cobran esos financiamientos, que ponen a presidentes, congresistas, diputados, que hacen sus propias leyes principalmente en bien de ellos, por ejemplo en el Perú Fujimori puso las bases del modelo neoliberal ¿Qué hicieron los posteriores presidentes al respecto? Hoy vemos que Alan García simple y llanamente sigue aplicando ese modelo expresión del Imperialismo imperante; en América Latina muchos países ya han cumplido 200 años de ”independencia” y otros están por cumplir, preguntamos ¿Qué ha ganado el pueblo en esos 200 años? ¿Es el camino del pueblo el que se ha desarrollado principalmente en estos 200 años? o ¿es el camino de un puñado de ricachos el que se ha desarrollado principalmente en estos 200 años? ¿es el camino del pueblo el presidencialismo? Por eso luchar por cambios sin tocar el sistema imperante es darle en la yema del gusto a ese puñado de familias que domina el mundo, el pueblo tiene su propio camino, no mezclemos nuestro camino con el de esa minoría pudiente, LUCHA CONTRA EL TRABAJO PRECARIO SÍ, PERO TAMBIÉN LUCHA POR CAMBIAR SISTEMA. Por último no es tan correcto decir que el trabajo precario afecta a todo el mundo, no, el trabajo precario no les afecta a ese puñado de pudientes que manejan la economía mundial a ellos el trabajo precario los hace más ricos.



Comité ejecutivo
SUTOTA - Toquepala

sábado, 11 de septiembre de 2010

COMUNICADO Nº 016/2010/SUTOTA EMITIDO EN EL CAMPAMENTO MINERO DE TOQUEPALA EL DIA JUEVES 02 DE SETIEMBRE DEL 2010

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
COMUNICADO Nº 016/2010/SUTOTA

ANTE LOS AGRAVIOS, ANTEPONEMOS LA UNIDAD

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, como todos ustedes han leído en los comunicados de los Compañeros del STTA y los otros Sindicatos de Ilo, afiliados a la Federación Minera, SE VIENEN VERTIENDO UNA SERIE DE INSULTOS Y AGRESIONES QUE NO SE DIFERENCIAN EN MUCHO DE LAS VERTIDAS EN SU MOMENTO HACE TRES AÑOS POR ESTOS MISMOS SINDICATOS Y ESA MISMA FEDERACIÓN; por nuestra parte y luego de un debate interno, tanto de dirigentes como dentro de nosotros mismos, hemos tomado las cosas con la madures que se necesita en estos casos, NOSOTROS NO CONTESTAREMOS CON INSULTOS CUANDO LO QUE SE NECESITA Y DEMANDAN LOS TRABAJADORES ES LA UNIDAD, LOS TRABAJADORES DEMANDAN QUE SUS DIRIGENTES SE COMPORTEN A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y NO CON ACTITUDES INFANTILES Y POCO SERIAS DE PERSONAS QUE SE SUPONE DEBEN DIRIGIR A LA CLASE TRABAJADORA. LOS TRABAJADORES DEMANDAN RESPETO, DEMANDAN QUE SUS LÍDERES SINDICALES NO ESTÉN POR ALLÍ INSULTÁNDOSE EN COMUNICADOS PÚBLICOS QUE A LA ÚNICA QUE FORTALECEN ES A LA PATRONAL, con esto no queremos decir que siempre estaremos recibiendo la agresión, no señores, en la medida que las circunstancias lo ameriten entramos al debate sin ningún problema, pero en principio QUEREMOS QUE LOS TRABAJADORES SEPAN CÓMO SE ESTÁ HACIENDO ESFUERZOS POR UNIR AL MOVIMIENTO SINDICAL A NIVEL INTERNACIONAL MIENTRAS ACÁ EN EL PERÚ ALGUNOS DIRIGENTES SIGUEN CON ACTITUDES QUE BUSCAN INCENTIVAR EL ODIO ENTRE LOS TRABAJADORES.

Nuestro Sindicato SUTOTA está afiliado a la FENAMEPSICOP (Federación Nacional en Perú) y ésta a la FITIM (Federación Internacional), por su parte el STTA está afiliado a la FNTMMSP (Federación Nacional en el Perú) y ésta a la ICEM (Federación Internacional); ESTAS DOS FEDERACIONES INTERNACIONALES (FITIM E ICEM) ESTÁN HACIENDO UN SERIO TRABAJO DE UNIFICACIÓN, a pesar de sus diferencias lo que prima en dicho trabajo es la necesidad de unificar al proletariado internacional para poder luchar contra el capital transnacional en mejores condiciones, es más, la FITIM Y LA ICEM COMPARTEN EL MISMO EDIFICIO EN GINEBRA, a esto debemos agregar que en este trabajo de unidad también está involucrado la industria textil, es decir SE PRETENDEN UNIR LOS METALÚRGICOS, LOS QUÍMICOS Y LOS TEXTILES EN UNA SOLA FEDERACIÓN INTERNACIONAL, cosa que respaldamos totalmente; nosotros preguntamos a los trabajadores de Toquepala ¿éste trabajo de unidad internacional es beneficioso para los trabajadores en general? Por supuesto que es beneficioso, pero ¿Qué estamos haciendo en el Perú mientras las Internacionales se unen? UNOS SIGUEN INSULTANDO, GENERANDO MÁS ODIO ENTRE TRABAJADORES, separando al proletariado, ¿EN BENEFICIO DE QUIEN? ¿A quién le hacen el juego? ¿Eso es lo que necesitan los trabajadores? Ustedes compañeros analicen y respóndanse. Por nuestra parte y consecuentes con el momento histórico de unidad del proletariado internacional HEMOS TENIDO UNA REUNIÓN CON LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES TEXTILES DEL PERÚ FNTTP, EN ELLA HEMOS FIRMADO UN ACTA DE COMPROMISO PARA REALIZAR UN TRABAJO DE UNIDAD A LARGO PLAZO, ¿esto a quién beneficia? Por supuesto que a los trabajadores, ¿Quiénes se opondrán? Los que están en contra de la clase trabajadora por supuesto, los de tendencia patronal. VEREMOS PUES QUIENES SE OPONDRÁN A ESTE TRABAJO.

Por otro lado compañeros, NUESTRA FEDERACIÓN HA ELABORADO UN PROYECTO DE UNIDAD SINDICAL A NIVEL NACIONAL, en donde se pone como uno de los ejes fundamentales el cambio de las estructuras Sindicales, éste proyecto contará con la participación de los compañeros de la Industria Textil e inclusive ESPERAMOS QUE PARTICIPE LA FEDERACIÓN MINERA (FNTMMP) a la cual están afiliados los compañeros del STTA y por ende, claro está, los mismos compañeros del STTA y los otros Sindicatos de Ilo y Cuajone, en dicho proyecto se pone como otro eje fundamental las REDES SINDICALES, esto es la interacción de Sindicatos no solo de nivel nacional sino a nivel Internacional para enfrentar de manera unitaria las futuras Negociaciones Colectivas, pues como ustedes saben, SIEMPRE HEMOS PUGNADO POR UN CONVENIO COLECTIVO SUPRANACIONAL, que es, en estos momentos de globalización, lo que necesitamos los trabajadores en general, Luchas globales, NEGOCIACIONES GLOBALES.

Como pueden apreciar compañeros, las cosas hay que tomarlas con madures, respetando a los trabajadores, ACÁ NO SE TRATA DE INSULTAR Y CAER EN BAJEZAS QUE LO ÚNICO QUE HACE ES AISLARNOS A LOS TRABAJADORES, formar facciones, CUANDO NOSOTROS HABLAMOS DE UNIDAD PENSAMOS EN TODOS LOS TRABAJADORES DE SOUTHERN PERU, TODOS, DE LO CONTRARIO NO SERÍA UNIDAD, SERIA FRACCIÓN, y parafraseando a una prestigiosa revista de circulación nacional cuando da una acertada respuesta a un periodista que destila odio podríamos decir que “…ese odio es estéril e inconducente compañeros. Esa no es la levadura que los trabajadores de Toquepala necesitan…”. Compañeros tomamos una frase de nuestro Secretario general de FITIM y creemos que es acertado y preciso para estos tiempos históricos que vivimos, él dice “…en estas condiciones, no hay más salida que la unidad de los trabajadores…”, entonces viene a nuestras mentes esa vieja consigna de 1848, que está más vigente que nunca “…proletarios de todos los países, uníos […] no tienen nada que perder más que sus cadenas…”.

¿CONTRA QUIEN LUCHAMOS?
Compañeros, nuestra Organización cumplirá este año su cuarto aniversario de fundación, recordar que la Organización de nuestro Sindicato tuvo causas concretas que no es nuestra intención tocar en este comunicado, pero lo que si queremos poner antes de iniciar estas líneas es lo siguiente, en el campo Sindical “…los trabajadores actúan para organizarse y se organizan para actuar…” (La libertad Sindical en el Perú: Fundamentos, Alcances y regulación; Alfredo Villavicencio pag.88-89) y como el Sindicalismo es dinámico, entonces lo principal es la actividad, nosotros agregamos, “SI UN SINDICATO SE ORGANIZA Y NO ACTÚA ¿ENTONCES PARA QUE SE ORGANIZÓ?”, nuestro Sindicato ha llevado una Negociación Colectiva, que tiene sus virtudes y también sus defectos como todo en la naturaleza, nosotros jamás hemos dicho que tenemos el convenio perfecto, pero SÍ SOMOS LO SUFICIENTEMENTE HOMBRES PARA HABER FIRMADO DICHO CONVENIO CON NUESTRAS PROPIAS MANOS Y AFRONTAR CUANDO SE DEBE AFRONTAR. Por otro lado y ya que hablamos de lucha, es necesario aclara las formas fundamentales de lucha del proletariado, porque eso somos ¿no es así? proletarios; básicamente son tres, Lucha económica, Lucha ideológica y lucha política, ustedes se preguntaran ¿Por qué hablamos de esto? pues porque SE NOS ACUSA DE HABER NEGOCIADO SIN UNA “LUCHA SINDICAL”, pero como no dicen mas, entonces debemos deducir que PARA NUESTROS ACUSADORES LO PRINCIPAL EN LA LUCHA DEL PROLETARIADO ES LA LUCHA SINDICAL, ES DECIR LA LUCHA ECONÓMICA, nosotros no estamos de acuerdo; la lucha económica es importante, imprescindible pero no es lo fundamental, lo esencial; ahora bien, la lucha económica presenta una limitación: no afecta a las bases del régimen capitalista, por lo que no puede dar satisfacción al interés económico fundamental de los obreros, que es el verse libres de la explotación, por tanto SI HAY QUIENES CENTRAN, COMO LO HACEN NUESTROS ACUSADORES, EN LA “LUCHA SINDICAL” QUE NO ES OTRA QUE LA LUCHA ECONÓMICA POR SATISFACER INTERESES INMEDIATOS SIN TENER OTRA PERSPECTIVA A FUTURO, ENTONCES ES UN GRAN ERROR DE CONCEPCIÓN DE NUESTROS AMIGOS Y PONEN POR TANTO LO TÁCTICO COMO ESTRATÉGICO, EL MEDIO COMO EL FIN, LA TACTICA COMO META, que eso piensen los trabajadores es una cosa pero que lo mismo piensen sus líderes es otra. Ahora, podemos decir que la lucha económica es muy amplia y va desde huelgas hasta luchas legales, pasando por la lucha por acumular fuerzas y la unidad, pero reiteramos, hay que tener claro el concepto de lucha, por ejemplo hay quienes conciben la lucha económica tan solo con el hecho de realizar una huelga, eso para nosotros es una visión recortada del problema, es por así decirlo, miopía Sindical, en todo caso se enmarca dentro del concepto de movimientismo, “siempre mueven mas los pies que la cabeza”, y no siempre se debe hacer esto, por ejemplo nosotros preguntamos a nuestros acusadores, ¿LA LUCHA CONTRA EL ENEMIGO NIEGA LOS ACUERDOS CON ÉSTE? ¿NIEGA LOS PERIODOS PACÍFICOS? Hay quienes contestan afirmativamente, quien así lo haga comete un grave error conceptual y por ende fundamental del problema, hemos visto en la historia casos emblemáticos de acuerdos con el enemigo, unos dirán “si pues pero eso tenía un carácter de clase y por eso se justifican”, nosotros consideramos que la universalidad reside en la particularidad o la parte es igual al todo, es asunto complejo compañeros y no hay que ser ligeros de palabra para calificar a los demás, en todo caso les damos un mensajes a quienes nos critican, EN PRINCIPIO LES PROPONEMOS QUE RESUELVAN NUESTRA PREGUNTA PLANTEADA LÍNEAS ARRIBA PARA ASÍ EN ADELANTE PODER DISCUTIR ÉSTE Y OTROS TEMAS, SI GUSTAN VÍA COMUNICADOS O SI GUSTAN CARA A CARA, ES MÁS, SI GUSTAN TRAIGAN A SUS ASESORES, NOSOTROS TAMBIÉN TENEMOS LOS NUESTROS Y SERÍA INTERESANTE UNA DISCUSIÓN ASÍ.

Y ya que seguimos con lo de las luchas, POR NUESTRA PARTE ESTAMOS LUCHANDO POR LA UNIDAD SINDICAL EN TOQUEPALA Y EN SOUTHERN PERÚ, SIN DEJAR DE LADO EL TRABAJO INTERNACIONAL BREGANDO POR UNA NEGOCIACIÓN SUPRANACIONAL DE TODOS LOS SINDICATOS DE GRUPO MÉXICO ¿es ésta una lucha patronal compañeros? ¿Es una lucha “no sindical”?, por otro lado, LOS JUICIOS QUE LLEVAMOS EN CONTRA DE SOUTHERN PERÚ - GRUPO MÉXICO EN ESTOS MOMENTOS SON TRES, EL PRIMERO por la vía Constitucional que lo está llevando el SUTOTA para retornar al 5to día facultativo y que, entre otras cosas, está destinado a zanjar el problema de las jornadas atípicas y va en segunda instancia; EL SEGUNDO Juicio lo está llevando el SUTOCA de Cuajone por la vía laboral en el vigésimo octavo juzgado laboral de lima con el mismo fin del SUTOTA y ha sido admitido y está en primera instancia; EL TERCERO es la denuncia que ha interpuesto el SUTOTA en contra de Southern Perú por vulnerar el derecho fundamental de la Libertad Sindical al impedir el ingreso de sus asesores para realizar una asamblea conjunta entre el Sindicato de Empleados y el SUTOTA, que al final por el impedimento de ingreso, dicha Asamblea Conjunta fue boicoteada por Southern Perú; el día jueves 02 de Setiembre se realizó la inspección correspondiente y éste jueves por la tarde tenemos citación con la Autoridad Administrativa de Trabajo de Tacna para seguir en la investigación de esta vulneración a un derecho fundamental, así mismo nuestra Organización Sindical ha denunciado el hecho a nivel Internacional y ESTAMOS EVALUANDO QUEJAR ANTE LA OIT AL GOBIERNO PERUANO POR PERMITIR ESTE TIPO DE ACCIONES EN CONTRA DE LA LIBERTAD SINDICAL, cabe tener en cuenta que el Gobierno Mexicano también ha sido quejado ante la OIT por un caso similar y con la misma empresa Grupo México. ¿SON ESTAS DENUNCIAS, COMPAÑEROS, ACCIONES PATRONALES? ¿LOS SINDICATOS PATRONALES DENUNCIAN A SU PATRÓN? ¿LAS EMPRESAS BOICOTEAN LAS ASAMBLEAS DE LOS SINDICATOS PATRONALES? ya es hora que las cosas queden claras, LA PATRONAL MIDE A LOS SINDICATOS DE LA MISMA MANERA, LO MISMO QUE LOS SINDICATOS A LA PATRONAL, HAY PERIODOS DE CONVERGENCIAS, PERO ESTOS NO NIEGAN LA LUCHA QUE ES AL FIN Y AL CABO LO GENERAL, LO ABSOLUTO Y LO OTRO LO PARTICULAR, LAS EXCEPCIONES, LO PRIMERO SE ENMARCA EN LO ESTRATÉGICO Y LO SEGUNDO EN LO TÁCTICO.
¡EN DEFENSA DE NUESTROS CONVENIOS!
¡POR LA LIBERTAD SINDICAL!

Toquepala, 02 de Setiembre del 2010
LA JUNTA DIRECTIVA

viernes, 27 de agosto de 2010

Comunicado Nro 15 emitido en el Campamento Minero de Toquepala el 25 de Agosto del 2010


SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE
TOQUEPALA Y ANEXOS
RECONOCIDO EL 09 DE NOVIEMBRE DEL 2006 POR DECRETO SUB DIRECTORIAL Nro. 273-2006-SDNC-TAC
COMUNICADO Nº 015/2010/SUTOTA

REUNION CON LA OIT

La junta directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, el día lunes 16 del presente mes, nuestra Organización Sindical conjuntamente con el Sindicato de Empleados de Toquepala y Anexos (SETA) y Sindicatos de Ilo y Cuajone, así como representantes de nuestra Federación y de Marino Vani (Brasilero) de la Oficina Regional de FITIM para América latina y el Caribe, asistimos a una reunión en la OIT, allí nos entrevistamos con Eduardo Rodríguez Calderón (Mexicano) director de la ACTRAV - OIT para los países Andinos y Luis Fuertes (Español) Coordinador Técnico principal del proyecto FSAL - OIT, en esa reunión HEMOS EXPLICADO SOBRE LA VIOLACIÓN, POR PARTE DE SOUTHERN PERÚ, DE NUESTRO CONVENIO ESPECIAL POR 12 HORAS FIRMADO EN EL 2007, ASÍ MISMO SE HA DENUNCIADO EL ATENTADO CONTRA EL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL PERPETRADO EL DÍA 03 DE AGOSTO POR PARTE DE SOUTHERN PERÚ GRUPO MÉXICO. En cuanto a lo primero hay que destacar varios puntos de vista que han vertido los compañeros de OIT, por ejemplo y luego de la exposición por parte de dirigentes y asesores de nuestro Sindicato, los miembros de OIT han afirmado que “…si bien es cierto que el Perú ha firmado el convenio Nro. 1 de OIT, en donde hay parámetros para la aplicación de las jornadas atípicas, si en el país existe una norma más beneficiosa para los trabajadores, entonces se aplica lo más beneficioso para los trabajadores…” han manifestado así mismo que “…es cierto que el tema de semana no está definido, pero hay elementos que pueden ayudar a definir…”, esto porque NUESTRA DEMANDA INCLUYE UN PROBLEMA LABORAL (vulneración de Convenio) Y UN PROBLEMA CONSTITUCIONAL (no se puede laborar más de 48 horas semanales) y es allí que es clave definir el tema de la semana, se explicó que nosotros consideramos que una semana no necesariamente es de lunes a domingo, sino que es la consecución de 7 días, así como un año no necesariamente es del 1ro de Enero al 31 de Diciembre sino la consecución de 365 días, inclusive nuestro convenio es de 6 años y no comienza el 1ro de enero, se explicó que la definición de semana que hace la patronal, a nosotros nos perjudica, pues nos hace trabajar 5 días consecutivos es decir 60 horas en 7 días de manera obligatoria y no se paga una sobretasa por ese 5to día de trabajo, todo esto en la parte constitucional, es por ello que los compañeros de OIT coincidieron en señalar que “…el problema es complicado…”, por su parte el compañero Marino Vani de FITIM, al ver parte de un rol de trabajo que se exponía, manifestó que según los roles “…las semanas ya no tienen siete días sino que han mutado a semanas de ocho días…”, esto porque ES ILÓGICO QUE EL DESCANSO PRECEDA A LA JORNADA, en otras palabras, si trabajo 5 días consecutivos y descanso 3 días la semana es de 8 días, simple observación, y es que las jornadas atípicas son eso, ATIPICAS, NO SON TIPICAS, pero acá en Southern se mezclan semanas típicas con jornadas atípicas, nosotros pactamos eso en su momento, pero la empresa lo ha vulnerado unilateralmente, allí está el asunto. En cuanto a la violación de convenio, señalaron que hay que “…hacer respetar el pacto Colectivo…” pues, “…sea una ley o una norma, hay que hacerlos respetar, y un Convenio Colectivo es una norma…” coincidieron con nosotros en definir que “…todo el problema parte de un cambio unilateral por parte de la patronal…” en síntesis, una VIOLACIÓN DE CONVENIO COLECTIVO. En cuanto a lo segundo, la vulneración de la Libertad Sindical, se entregó copia de la denuncia presentada contra Southern Perú el día 03 de Agosto, en cuanto a los dos puntos generales tratados en esta reunión de poco más de tres horas, se han definido acciones concretas que por obvias razones no podemos verter en un Comunicado público, pero consideramos que estamos en el camino correcto dentro del proceso que demanda esta lucha, estar atentos a nuevas informaciones.

ACERCA DE MINEROS SEPULTADOS EN CHILE Y MÉXICO Y UN POCO DE SEGURIDAD

Compañeros, nosotros que trabajamos en Southern Perú Grupo México NO PODEMOS HABLAR DE NUESTROS HERMANOS MINEROS SEPULTADOS EN CHILE SIN HABLAR DE NUESTROS HERMANOS MINEROS SEPULTADOS EN MÉXICO, grandes diferencias entre ambos casos y quizá distintos desenlaces para ellos, hay que diferenciar los términos “nación” y “clases”, nosotros los trabajadores, los proletarios, pertenecemos a la misma clase social que los mineros de Chile, México y del mundo, pero pertenecemos a distintas naciones y en ambos casos no siempre existieron así como también no existirán para siempre, es por eso que corresponde que hoy nos solidaricemos con nuestros hermanos mineros de Chile así como antes nos solidarizamos con nuestros hermanos mineros de México. TENIENDO CLARO ESTO, NO ES DE EXTRAÑAR NUESTRA BREGA POR UN CONVENIO SUPRANACIONAL DE LOS TRABAJADORES DEL GRUPO MÉXICO EN SU CONJUNTO, ÚNICA MANERA DE CONSEGUIR LO QUE REALMENTE NOS MERECEMOS LOS TRABAJADORES DE GRUPO MÉXICO, QUIENES NO PUGNAN POR ELLO ES PORQUE NO TIENEN CLARO ESTAS COSAS Y LE HACEN EL JUEGO A LA PATRONAL O QUIZÁS LO TIENEN CLARO Y YA TOMARON POSICIÓN DE MANERA CONSCIENTE DEL LADO DE LA PATRONAL.

El accidente que mencionamos ocurrió el 19 de Febrero del año 2006, fueron sepultados 65 hermanos mineros en una mina de Carbón llamada Pasta de Conchos de propiedad de Grupo México (al igual que Southern Perú), Los mineros atrapados estaban aproximadamente a 490 m, dentro de un túnel horizontal de 1,6 km de largo. Grupo México hizo declaraciones expresando que los mineros estaban a unos 150 m bajo tierra. El 25 de febrero (6 días después del accidente), Grupo México confirmó durante una rueda de prensa que "no había posibilidad alguna de supervivencia tras la explosión de metano", basándose en un “informe científico”; El 26 de febrero (7 días después del accidente) el ministro de trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz y el gobernador Moreira anunciaron que la mina sería cerrada indefinidamente. Hoy LOS CUERPOS DE ESTOS MINEROS SIGUEN SEPULTADOS Y SUS FAMILIARES SIGUEN EXIGIENDO QUE SE RESCATE los cuerpos para poder sepultarlos, cabe señalar que de todos los accidentes ocurridos en minas de carbón a nivel mundial, es la primera vez que no se rescata los cuerpos de los sepultados.

Comparemos este caso con otros que han ocurrido en el mundo, inclusive en minas de carbón, por ejemplo en China, provincia de Shanxi, el 6 de abril de este año sorpresivamente se encontraron con vida 114 mineros del carbón que sobrevivieron 8 días y 8 noches bajo tierra, de un total de 153 hombres que quedaron atrapados por la inundación de la mina. Allí, autoridades y equipos de salvamento de la empresa no cejaron en su empeño por salvar a los trabajadores, hasta que se obtuvo este resultado, aunque siguieron en la búsqueda de los 39 restantes.

En Estados Unidos, en el yacimiento de carbón Upper Big Ranch, en West Virginia, de la empresa Massey Energy Co., sucedió una explosión el 5 de abril de 2010, en la que, a más de 335 metros de profundidad, murieron un total de 29 mineros, el peor accidente minero en este país en más de 40 años. Pero ahí, de inmediato, el presidente Barack Obama visitó dos veces la mina, y al lamentar estas muertes, exigió responsabilidades. El gobierno de EU presionó a los dueños de la mina Upper Big Ranch, y logró que se indemnizara a los familiares de los mineros muertos por una suma de 3 millones de dólares por familia.

Y por últimos tenemos el caso de Chile en donde luego de 17 días de estar sepultados los mineros a casi 700 metros de profundidad, se los encontró con vida y ahora se están haciendo los trabajo para poder sacarlos de las entrañas de la tierra. Nosotros trabajamos en una mina, no es subterránea, pero es una mina, con sus riesgos que eso implica, TRABAJAMOS EN UNA EMPRESA QUE ES LA MISMA QUE ES DUEÑA DE LA MINA PASTA DE CONCHOS EN DONDE SE DEJO SEPULTADOS A LOS MINEROS HASTA ESTOS MOMENTOS, comparamos con lo que se hizo en otras minas y es preocupante la diferencia, en china, en EEUU y en Chile, la empresa y el Gobierno siguieron en el rescate de los cuerpos, LOS DABAN POR MUERTOS, PERO QUERÍAN ENTREGAR A SUS FAMILIARES LOS RESTOS, en México no ha sido así, nosotros preguntamos, ¿CÓMO ACTUARIA LA PATRONAL DE DARSE UN CASO SIMILAR EN SOUTHERN PERÚ?.

Por otro lado, nos preocupa el tema de la seguridad en Southern Perú porque nos encontramos con que la patronal siempre al final de una investigación encuentra un error humano, es decir siempre es culpa del trabajador, NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE LOS ACCIDENTES TIENE COMO RESPONSABLE A LAS EMPRESAS PUES SON ELLOS LOS QUE TIENEN LA OBLIGACIÓN DE BRINDARNOS UN AMBIENTE SEGURO EN EL TRABAJO, por ejemplo, cuando nos dicen esta frasecita “la seguridad es tu responsabilidad” hay letreros que en donde nos mencionan esto, nosotros preguntamos, ¿y dónde está la responsabilidad de la empresa?, otros letreros dicen, “la seguridad empieza por ti”, y ¿por qué no debe empezar por la empresa?, ELLOS SON DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, NO NOSOTROS, Y SI SON LOS DUEÑOS, ¿ACASO NO DEBEN ENTREGARLOS EN CONDICIONES SEGURAS?, el asunto está en que la empresa siempre en una investigación de accidentes tiene por delante el acto inseguro, NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE SE DEBE PARTIR POR INVESTIGAR LA CONDICIÓN INSEGURA, allí se debe atacar, preguntamos a los trabajadores ¿tu ambiente de trabajo es seguro? Cada uno respóndase, pero ¿cómo vé la empresa esto?, si hay un ambiente inseguro y sucede un accidente, ¿Qué es lo que hacen en la investigación? Lo primero que hacen es averiguar si el trabajador reporto, sino, entonces es culpa del trabajador por no reportar, hasta allí trasladan la responsabilidad al trabajador.

Por otro lado, hay algunos conceptos errados, inclusive de trabajadores cuando mencionan lemas como que la seguridad y la productividad son compatibles, señores, en un sistema basado en la explotación del ser humano en beneficio de unos pocos, LA SEGURIDAD Y LA PRODUCTIVIDAD NO SON AFINES, quien piense que puede lograr compatibilizar seguridad y productividad se estrellará con la realidad, con la política de las empresas, soterradas, pero políticas. En próximos comunicado ampliaremos nuestras posiciones sobre seguridad, es posible desenmascarar fácilmente lo que se dice de lo que se hace en la empresa, demostraremos con ejemplos sencillos cómo el acto inseguro prima en las investigaciones de la empresa y plantearemos soluciones al respecto para que se realice reales investigaciones destinadas a eliminar las causas y no solo buscar culpables entre los trabajadores como es la actual política de la empresa en el campo de la investigación de accidentes.

¡EN DEFENSA DE NUESTROS CONVENIOS!
¡POR LA UNIDAD SINDICAL!

Toquepala 25 de Agosto del 2010
LA JUNTA DIRECTIVA

sábado, 7 de agosto de 2010

COMUNICADO CONJUNTO 05 AGOSTO DEL 2010

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE OPERACIONES DE TOQUEPALA Y ANEXOS
SINDICATO DE EMPLEADOS DE TOQUEPALA Y ANEXOS

Southern Perú Grupo México vulnera libertad sindical

El Sindicato de Empleados de Toquepala y Anexos (SETA) y el Sindicato Único de Trabajadores de Operaciones de Toquepala y Anexos (SUTOTA) se dirigen a sus afiliados y a la comunidad en general para manifestar lo siguiente:

Compañeros, como todos ustedes saben, ambos Sindicatos, como parte de los trabajos conjuntos que hemos decidido sostener, planificamos una Asamblea general Extraordinaria para el día 03 de Agosto del presente año, en donde se tenía como agenda el informe del proceso del 5to día y explicar a los trabajadores sobre el incumplimiento de convenio en que viene infringiendo la Southern Perú, así como también informar del caso que hemos denominado como el 1.8% y el inicio de dicha demanda, pero lamentablemente SOUTHERN PERÚ IMPIDIÓ EL INGRESO DE NUESTROS ASESORES LEGALES AL CAMPAMENTO DE TOQUEPALA SIN DAR NINGUNA RAZÓN AL RESPECTO Y CON ESTO BOICOTEO LA REALIZACIÓN DE LAS ASAMBLEAS CONJUNTAS, vulnerando con esto nuestro derecho a la Libertad Sindical. Este acto repudiable y miserable se suma a otros de igual índole que ésta transnacional viene perpetrando en otro países, es por eso que nosotros HEMOS PROCEDIDO A REALIZAR LAS DENUNCIAS RESPECTIVAS EN EL MINISTERIO DE TRABAJO, ASÍ COMO TAMBIÉN A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL para que se sepa que Southern Perú Grupo México vulnera el derecho de los trabajadores a poder reunirse libremente y SI LA PATRONAL DICE RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, ENTONCES QUE SANCIONE COMO CORRESPONDE A LOS RESPONSABLES DE TAN EXECRABLE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD SINDICAL.

Nosotros consideramos que las razones por las que la empresa no permitió el ingreso a nuestros asesores frustrando con esto la realización de las asambleas, son dos; la primera es que DESDE HACE MUCHO TIEMPO NO SE REALIZA EN TOQUEPALA UNA ASAMBLEA CONJUNTA, esto como ustedes verán es un paso concreto a un trabajo de unidad, no con cacareos, sino con hechos; la segunda es que de lo que se trataba era de cuestionar los aumentos que se nos dieron a partir del 1ro de Diciembre del 2006 y la aplicación de nuestra clausula 53 (en el caso SETA) y 56 (en el caso SUTOTA) Extensión de Beneficios, en otras palabras, SE PONE EN DUDA EL AUMENTO DEL 11% QUE NOS DIERON Y SE EXIGE QUE DICHO AUMENTO, APLICANDO LA CLAUSULA 56, DEBIÓ SER MAYOR A 11%, y con esto nosotros entendemos que se nos adeuda una considerable cantidad de dinero a los trabajadores, estos dos puntos, a nuestro entender, pesaron para que la empresa de manera prepotente y abusiva, niegue el ingreso de nuestros asesores que venían de la ciudad de Lima a dar sus exposiciones, ¿por qué tanto temor por parte de la empresa?, compañeros, al patrón no le gusta que los trabajadores se unan, no les gusta que los trabajadores coordinen sus acciones, no les gusta que cuestionen lo que ellos firman, lo que ellos quieren es que nos insultemos, que trabajemos separadamente, que nos peleemos entre nosotros, ¿Qué posición tomaran los trabajadores de Toquepala? El pelearnos entre trabajadores es hacerle el juego al patrón, es patronal, eso no quiere decir que no podamos discrepar, que no podamos debatir, que no podamos aclarar nuestras cosas, LO QUE HAY QUE TENER SIEMPRE EN CUENTA ES DE QUÉ LADO ESTAMOS, DEL PATRÓN O DE LA CLASE TRABAJADORA, y esto no solo de boca, sino en los hechos.

Por otro lado y ante esta vulneración de nuestros derechos Constitucionales, nosotros nos preguntamos, ¿acaso en Toquepala no hay un Gobernador, un Juez de Paz, un Teniente alcalde? ¿Acaso no se hacen obras públicas en Colegios, Sindicatos, Ferias y otros? Si esto es así, SI EL DINERO DEL PUEBLO SE INVIERTE DENTRO DEL CAMPAMENTO MINERO DE TOQUEPALA ¿POR QUÉ LA DECISIÓN DE SI ALGUIEN DEBE INGRESAR O NO A TOQUEPALA ES DE EXCLUSIVIDAD DE LA TRANSNACIONAL? Nosotros consideramos que no debe ser así, que los Sindicatos deben tener participación en cuanto al ingreso al campamento, NOSOTROS PEDIREMOS UN PRONUNCIAMIENTO A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES porque no puede ser posible que el monopolio del ingreso al campamento solo sea de exclusividad de la patronal y deje pasar a quien ellos consideren necesario, acá nos iremos hasta el final para que se aclare o se ordene este asunto.

En este nuevo caso de vulneración a los derechos de los trabajadores puede haber ocurrido dos cosas O ES POLÍTICA DE SOUTHERN PERÚ GRUPO MÉXICO EL VULNERAR Y PISOTEAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EN SU CONJUNTO O ES CUESTIÓN DE ALGÚN “INTELIGENTÍSIMO” FUNCIONARIO QUE PIENSA QUE CON SU MATONERÍA Y SU BRAVUCONERÍA HARÁ RETROCEDER A LA CLASE TRABAJADORA DE TOQUEPALA, nosotros consideramos que es lo primero y así lo denunciaremos a la comunidad internacional, pues en su defecto SI ES LO SEGUNDO ENTONCES LA EMPRESA DEBERÍA DESHACERSE DE ESE PERSONAJILLO QUE JODE Y JODE Y NO DEJA QUE LAS RELACIONES LABORALES SE LLEVEN DE MANERA NORMAL, una de dos señores de la empresa, su tan mentada política y sus principios, sus valores y todas esas etiquetas con las que quieren adormecer a la clase trabajadora de Toquepala, está en juego, ustedes deciden.

¡POR LA UNIDAD SINDICAL!
¡EN DEFENSA DE NUESTROS CONVENIOS!
¡RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES!


Toquepala 05 de agosto del 2010
LAS JUNTAS DIRECTIVAS